Madmax61

@TI POL : j’ai expliqué plus haut ce qu’on risquait avec le rétablissement des frontières.

Je connais la chanson des souverainistes : fermer les frontières, sortir de l’UE et revenir au franc... mais il y a un petit détail que vous oubliez dans cette équation : nous sommes totalement dépendants de l’extérieur en ce qui concerne les matières premières (pétrole, gaz, fer...) sans oublier que la dette de l’Etat est à 70% extérieure...

Et en cas de dévaluation de la monnaie, c’est tout le monde qui trinque : le citoyen qui va voir les prix à la pompe et la facture de gaz exploser (pour ne citer que ça) l’artisan ou le petit entrepreneur qui va douiller lorsqu’il commandera des pièces venant de l’étranger (comme je l’ai expliqué plus haut, il y a des choses qu’on ne trouve pas en France !!!) et l’Etat qui va devoir rembourser une dette encore plus élevée qu’elle ne l’est aujourd’hui...

@TI POL : votre préoccupation première, c’est la souveraineté ??? Curieux... à titre personnel, je préfère me concentrer sur les vraies préoccupations : diminuer le chômage, augmenter la qualité de vie des français, assainir les finances de l’Etat, réformer notre système éducatif obsolète...

Pensez-vous que la candidature de Dominique Galouzeau De Villepin soit sincère et au service de la France, ou plutôt l’instrument de sa vengeance contre Nicolas Sarkozy ?

Vu le prix d’une campagne politique, et sachant qu’il n’est absolument pas sûr d’atteindre les 5% nécessaires au remboursement - je me base sur le côté « inattendu » de son annonce pour dire ça - je me doute qu’il fasse cela juste pour faire chier Sarko, même si cela ne lui déplait pas de le faire.

Ceci dit, autant j’avais aimé son mandat aux Affaires Etrangères, pour les raisons qu’on sait, autant il avait clairement montré ses limites en tant que Premier Ministre, de par les émeutes des banlieues qu’il n’avait pas su gérer, et par le CPE, qui partait d’une bonne intention à la base - favoriser la création d’emploi - mais était inacceptable par sa précarité...

@Imhotep : bien qu’adhérant aux convictions défendues par Bayrou et le Modem, j’émets quelques réserves sur cette prétendue percée dans les intentions de vote... tout simplement parce que j’estime que les sondages électoraux sont à la fois malhonnêtes et anti-démocratiques, poussant le citoyen à voter « utile » ou « contestataire », au détriment des programmes et convictions défendus par les candidats respectifs.

Donc attention à ne pas se griser pour une information basée sur du fictif... tenons-nous en au concret, aux idées/convictions défendues, rien que sur ce point là je suis persuadé que Bayrou est le meilleur des candidats...

@libéral : Bayrou souhaite casser le clivage droite/gauche contre-productif en travaillant avec des personnalités politiques de tous bords, ou du moins celles qui auront les compétences nécessaires pour diriger la France tout en acceptant de passer outre la « dictature des partis ». Il avait également évoqué à plusieurs reprises d’investir une assemblée élue sur la proportionnelle, et donc davantage représentative des tendances politiques en France. En cela, Bayrou est un candidat insatisfait de certaines absurdités du système actuel, et souhaitant le réformer... de là à être anti-système, il y a un pas que je ne franchirai pas, car si Bayrou pointe les dérives du système et souhaite les corriger, il ne veut en aucun cas faire péter le système...

Concernant les LibDem... à titre personnel, sans cautionner leur attitude, je pense que ça ne regarde que les anglais, nous n’avons pas à nous mêler de leur politique intérieure. En tout cas, je n’apprécierais pas qu’un parti extérieur à la France vienne nous faire la morale sur les alliances à faire ou à ne pas faire !!! Clegg a fait le choix de se rallier à Cameron, c’est son choix - pas forcément celui des anglais qui ont voté pour lui... - mais cela n’engage en rien Bayrou...

@sampiero : votre réaction est classique des gens de gauche : pour vous, Bayrou est de droite , tout comme les gens de droite diront que Bayrou est de gauche, cela va de soi... ce qui ne les empêche pas, à gauche comme à droite, d’essayer d’« acheter » les voix démocrates à l’approche des élections (peine perdue !!!)

Pour répondre à vos accusations, alors oui on pouvait par le passé cataloguer Bayrou comme un politicien de droite, puisqu’il a été ministre de l’Education sous Balladur, puis Chirac... mais c’était il y a 15 ans, beaucoup d’eau a coulé sous les ponts depuis. En 2002, il refuse de rejoindre l’UMP. En 2006, il vote une motion de censure contre le gouvernement De Villepin au moment de la crise des CPE (premier centriste à censurer la droite) Depuis 2007, il est l’un des plus fervents opposants à Sarkozy, aussi bien pour la politique économique et sociale destructrice menée par l’UMP, que pour le « style Sarko ».

Après, cela ne l’empêche pas d’être également critique envers Hollande et le PS pour leurs propositions démagogiques (+70.000 postes d’enseignants, infaisable de par nos finances, et inefficace parce que c’est le système éducatif français qui est à revoir) voir ubuesques (le renoncement du droit de veto à l’ONU imposé par les Verts aux socialistes)

A titre personnel, je me contrefous que le politicien soit de droite ou de gauche, je souhaite simplement qu’il soit compétent et fasse preuve de bon sens, afin que la France et ses citoyens soient gagnants !!!