" Oui, la gauche que je représente naturalisera touts les immigrés
présents et tous ceux qui veulent venir en France ....c’est comme
cela.....si cela ne vous plait pas ; c’est pareils «
calmos ou le lobby fn ou umpéiste qu’il représente est au mieux de sa forme MANIPULATION, MENSONGES INDIGNES ET GROSSIERS, LA GROSSE CAVALERIE
Le terme utilisé est REGULARISER, c’est-à-dire leur donner un permis de séjour, non les immigrés, mais les SANS PAPIERS AYANT UN TRAVAIL, ajoutant »comme cela les patrons seront obligés de les payer comme les autres travailleurs" et cela assainira le marché du travail.
JL Mélenchon a un sacré courage de se battre comme il le fait.
Regardez l’attitude des journalistes présents : auraient-ils la même hargne fasse à un leader de droite ?
Comme il dérange la sphère umps, il n’a pas fini de prendre des coups !
@D LW Je crois que vous m’avez mal lu. Ce que j’essayais d’exprimer - c’est que l’argent qu’avaient gagné les baby boomers n’avait pas été volé. - si la répartition des richesses entre le travail et le capital n’avait pas été scandaleusement orienté vers le capital, nous n’aurions pas l’occasion de discuter de ce projet, puisque les caisses seraient normalement alimentées. - vous oubliez également que la plupart des baby boomers ont des enfants, que des transferts importants de biens et d’argent ont été réalisés vers la génération montante, alors qu’il y a un peu plus de 30 ans c’était à ceux qui travaillaient d’aider leurs parents. - que l’on n’avait jamais vu un coffre-fort passé sur un corbillard.
Quant à LEAP, et notamment Biancheri, ils ont, je crois, pété les plombs. Ils se font la grosse tête, et ça va leur jouer des tours. Autant, j’ai apprécié leurs analyses, autant j’exècre leur posture de donneurs de leçons. Au Parlement Européen, certains commencent d’ailleurs déjà à réagir. Auraient-ils un mandat électif ces gugusses de LEAP ?