malqp

http://www.dailymotion.com/video/x7p9kz_ten-as-combien-ce-moisci_news
http://www.dailymotion.com/video/x7roef_la-diversit-cest-aussi-les-blancs_news

la culpabilisation ca prend plus ...

Historiquement l’identité national de la la société française est majoritairement blanche et chrétienne, c’est un fait.La tendance s’inverse.
Mais être choqué par cette déclaration revient à être scandalisé si quelqu’un dit que l’identité algérienne est maghrébine et musulmane, ou que l’identité japonaise est asiate et taoïste, tibetaine, boudhiste et pas chinoise. si il n y avait plus de japonais (de souche) au japon. est ce que ça serait encore une société japonaise ? non !en France c’est pareil.ce qui fait la spécificité d’un pays, c’est sa population, sa culture, ses traditions.
une substitution de population (a long terme) détruit les racines d’un pays au profit d’un multiculturalisme sans fondement, voulu par des dirigeants véreux qui n’ont absolument rien a foutre des conséquences démographiques, ethniques et culturelles que cela engendrera, 
et ils l’aiment leur multiculturalisme. Mais attention pas n’importe lequel. Si ils voue un culte au multiculturalisme à l’intérieur des Nations (nécessairement délimité par les communautés), ils ont une sainte horreur du multiculturalisme planétaire délimité par les Nations. C’est juste une question de distance, apparemment...
leur projet genial l’ethnicisation des questions sociales plutôt que la lutte des classe,la déconstruction du roman national remplacé par la concurrence victimaire , la haine institutionnalisée de la France autour de la figure totémique de Dupont Lajoie le raciste blanc... un foutoir multiethnique, multiculturel et multiracial de type "Entre les murs", au sein duquel vingt minorités tirent à vingt cordes communautaires.
Le sumum du genie inspiré...

Moi je pense qu’on fait un procès d’intention a Zemmour, car il ne rentre pas dans ce moule qui dit que le multiculturalisme " c’est l’avenir" , "la seule solution", et que si on ne l’accepte pas ou si on présente des réticences, ou des effets pervers, et bien on est un néonazi

Et à chaque fois, on lui dit à Zemmour " si vous dites ça, alors vous êtes .... " Bref, des procès d’intention,
Faut arrêter cette police de la pensée, et le politiquement correct, la pensée naive et aseptisée !
Au moins avec lui on DEBAT !!!! Oui le débat, la contradiction, valeurs à réhabiliter je crois !!!

Pourquoi faire semblant de croire que c’est le mot "race" qui pose problème ? les horreurs de l’histoires ne naissent pas de la difference, mais du mepris de la difference.
Avec ou sans le mot race il y a toujours eu des genocides massacres legitimé par un superiorisme de hierarchisation.
s’appuyer sur l’argument de l’inexistances des races au regard de la biologie et de la génétique pour combattre les théories racistes me paraît donc être une entreprise hasardeuse.
la "race" ne dit pas le bien ou le mal. Dire qu’elle est responsable d’une sorte de racisme, c’est comme dire que nos connaissances sur la structure de l’atome sont responsables du danger que représentent des extrémistes possesseurs de la bombe ! De même la science explore les differences entre l’homme et la femme elle ne cherche pas à établir que l’un est superieur a l’autre
A l’école on nous disait de remplacer le mot race par ethnie. L’homme a peur lorsqu’on lui rappelle que ce n’est qu’un animal et à mon avis c’est ça qui est le plus craint dans le mot race. La pseudo religion-antiraciste frénétique qui réagit à ce mot n’est qu’une façade pour cacher cette peur.