malqp

Lorsque la Halde, SOS racisme... traite une agression de raciste, cela stigmatise le blanc en lui rappelant son histoire de négrier puis de colonisateur. Mais un quand c’est un blanc qui se fait frapper c’est simplement un acte de violence. Pourquoi ?
Soit on parle de racisme pour tout le monde et dans ce cas il faut parler de racisme anti-blanc soit on arrête de parler de racisme car dans le fond :
Quand on dit qu’une catégorie de personnes d’origine maghrébine mettent le désordre dans un quartier : ce n’est pas du racisme. Que la halde et SOS Racisme lise la définition du mot racisme dans le petit Robert !
le racisme est présent dans toute les commuautés. Mais force est de constater que le racisme anti-blanc(qui est bel et bien réel) est beaucoup plus violent que les autres. Il n’y a qu’a voir le nombre d’agressions racistes qui se produisent tous les jours envers des petits français blancs,(et dans l’indifférence quasi générale, que se soit des médias, de la classe politique ou des assos soient disant anti-racistes). Et prétexter comme dans l’article ou ailleur que ces agressions ne sont que d’ordre social est un mensonge.

"Personne n’a interdiction de manger de la viande hallal, donc on va en servir à tout le monde”.

Cela revient à donner la priorité aux religions qui posent des interdictions par rapport à celles qui respectent la liberté de conscience.

De quel droit de telles religions arriérées auraient-elles la priorité ? La charia n’est pas en vigueur, que je sache.

Non, il ne m’est pas INTERDIT de manger de la viande hallal, mais il se trouve que je NE VEUX PAS le faire, pour deux raisons :

1 je ne veux pas financer les mosquées par le biais de la taxe hallal

2 j’ai une conscience morale et je ne souhaite pas provoquer plus de souffrance animale que nécessaire ; est-ce que j’ai encore le droit de refuser un mode d’abattage cruel ?

 Les donneurs de leçons me font bien rire. Ils usent tellement les mots « raciste » et « fasciste » que ceux ci ne veulent plus rien dire. Ils se drapent dans un voile d’humanisme exacerbé, comme naguère les pacifistes d’avant-guerre qui ont, pour la plupart, sombré dans la collaboration. Aussi, gardez vous bien de nous éclabousser de votre pseudo pureté d’âme. Les plus beaux en temps de paix sont souvent les pires en temps de guerre.

se demander pourquoi une telle loi stigmatiserait tous les musulmans. Si les musulmans ne sont pas capables de faire la différence entre une loi contre la burqa et une loi contre le voile, c’est que la différence n’existe pas. Si les musulmans ne sont pas capables de condamner les dérives sectaires de leur religion qui donnent, selon eux, une mauvaise interprétation du Coran et enferment les femmes sous le voile intégral, c’est qu’ils n’y a pas de différence entre la pratique d’un islam qui serait acceptable et l’adhésion de certains à un islamisme qui ne le serait pas. L’islamisme n’est que la stricte application du Coran, donc de l’islam, et ceux qui se prétendent musulmans modérés prennent des libertés avec la lecture du Coran

 Soral m’a amené à remettre en cause mon engagement historique (et peu réflechi) pour ces partis (pc, ps…) qui se sont vendus au libéralisme et aux communautés les plus en pointe (gays, bobos, etc.) Je ne peux qu’être d’accord avec le point de vue selon lequel la gauche a trahi les couches populaires. tout en instrumentalisant certaines populations ou assocs (mi-putes mi-soumises, sos racisme…) pour continuer à faire illusion. quand j entend que l immigrations profite a faire baisser les salaires ca ma fait reflechir et de me dire que si on a fait et on continuera a faire venir des famille pour les exploités et les discriminés ca ne me donne plus envie d etre pour l’immigrations mais pour en revenir a lepen je ne suis pas d’accord sur certains sujets mais sur certains trucs on ne peu pas dire qu il n a pas tort qu’on soit noirs beurs jaunes il est plus intelligent que l’ont pense ce lepen plus que certains , le cran ,fienkelkrot, bhl et autres qui n’accepte aucun debat qui l’insulte alors que lepen ne l ’a pas fait alors qu il aurait pu tres bien le refuser eh oui ca demande vraiment a reflechir