Tout ça pour voir l’émergence de l’homo-économicus : En effet, les gays sont une clientèle dont il serait dommage de se priver, ils représentent la csp (catégorie socio-professionnelle) la plus élevée. Cette loi a un but financier, ne cherchez pas plus loin. Les gays sont les leaders d’opinion également, d’où la mode dite « métrosexuel », on s’habille, on se maquille, on est beau. On est con mais on est beau.
Oui, c’est vrai. Mais il faudrait établir le lien entre les lobbys gays et les labos, dépasser la rumeur et enquêter. Si ce projet cache des enjeux financiers, cela doit être démontrable, non ?
L’hétérosexualité n’est pas une garantie quant à la qualité de l’éducation de l’enfant, je pense. Ce n’était pas mon cas, mais on connaît tous dans notre entourage des enfants qui ont souffert dans leurs familles, pourtant « parfaitement » constituées. Si l’on accorde suffisament d’amour et l’on donne confiance à l’enfant, c’est déjà bien, et peu importe quel est le genre de ses « parents ». Enfin, quant à un projet « sataniste » à visée mondiale qui serait le vrai projet, je dis pourquoi pas... Je sais pas tout... mais ça serait vachement vicelard...
Une réflexion bien construite, en tout cas, je suis persuadé comme toi que l’on ne peut dissocier le fond de la forme, si je puis résumer ainsi ta pensée... :)