Cela dépend, certains historien pense que si en 1929, la FED était intervenu pour empêcher les faillites des banques en chaine, la crise aurait été moins grave en 1929.
Pour aujourd’hui, c’est difficile à dire, il se peut que l’on sauve le système temporairement.
Ce qui est surprenant, c’est de comparer le cycle des crises importantes comme aujourd’hui et celle de la bulle internet, il y en gros sept ans, or en économie on parle de cycle de Juglar, ce cycle est de 7 à 9 ans , si je me souviens bien. Etonnant non !
Avec une economie en berne, les USA ne pourront pas tenir sur plusieurs fronts.
De plus l’iran est un gros exportateur de pétrole, il pourrait egalement miner le détroit Ormuz.
Tsahal est en réorganistation, vu ce qui c’est passé au liban.
Il est difficile ces des nations essayer une opération très aléatoire.
Comment peut tu avoir un avis sur le sujet, puisque tu dis toi même,que tu n’ y connais rien en économie.
C’est un peu antinomique.
Je ne vois pas du tout comme tu peux dans ce cas savoir ce qui est faux ou vrai.
Pour ma part, j’ai lu quelque bouquin sur le sujet, mais j’avoue que je n’arrive pas toujours à trancher.
De plus avec tout les courant de penser en économie, il est difficile de dire lequelle à raison.
Ou bien ont-il tous tord ?
C’est quoi cette manie, de trouver les ancien système ,que comme l’étalon-or, comme meilleur, si on les a abondonnée , c’est qu’il y avait quelque problème.
L’histoire de la période des années vingt, est bon exemple, avec la lubie de la convertibilité de la monnaie en or de banque d’angleterre, ou même de la france.