manuelarm

je suis d’accord sur le fait qu’il est possible que vers la fin de l’annee voir la fin janvier 2009, le baril du crude oil chute vers 80 dollars, mais vu la chine vient de finir de construire les emplacements de certaine de ses réserves stratégique, il faut commencer à stocker ce qui peut ralentir la chute, deuxième il est possible que les entreprise chinoise qui fortement ralenti leur production, sur ordre du gouvernement, jusqu à la fin des JO,
soit tenté de surproduire jusque la fin de l’année, pour compenser leur perte cela pourrait permettre une remonter du prix, et troisième incertitude le vénézuela considère que 100 dollars et le prix limite à ne pas franchir, il est vrai si l’on voit le rapport de l AIEA, le production de pétrole du vénézuela est 2,7 millions de baril jours, le gvt lui annonce 3,5 millions de baril, mais le potentiel surproduction est quasi nulle, donc il aurait besoin allié au sein de l OPEP pour essayer de maintenir le prix vers 100.

Par contre du point de vue de l’analyse graphique du crude oil les support sont vers 111 dollars puis 100 dollars et 90 dollars, de plus les cours sont dans un canal baissier et pour l’instant le premier support tient, et du point de vue de indicateur technique MACD est sur tendance baissière, et si on prend un RSI 14 il n’est pas encore en survente, par contre le stochastique lui est déja en survente depuis une semaine. tout cela me permet de penser que les speculateurs sont encore dans l’indécision, en plus vu le regain du billet vert face euro, je serai tenter d’imaginer que certain ont bouclé leur position sur les future du crude oil et transferrer les fonds sur le Forex.

Je précise que l’analyse technique n’est pas une science exacte, mais sert seulement les invistisseur à prendre des positions sur un actif coté.

Je suis désolé de te le dire mais sur agoravox, il y a bcp de propagande, ce que tu reproche au journaux, les article d’agoravox débite l’opposée, à quelque exception près. Comme cette article qui pour une fois essayer de nuancé.
La plupart des commentaires sont plus proche des dogmes idéologiques, et ce déclarant comme une vérité,
pour ma part, j’en suis arrivé à la conclusion en moins d’un mois sur agaravox, le journalisme citoyenne ressemble plus un défouloir pour la vox populi, les articles sont souvent très ideologiques.

Petite question, de quelqu’un qui se fout du réchauffement climatique, (n’etant pas climatologue) :
Que devient le trou ozone ?

@ Luc-laurent salvador

Tu te definis comme psycholoque (scolaire et même chercheur), et quand je vois ta conclusion, je comprends pourquoi je ne veux pas d’enfant car imaginer qu’il passe entre tes mains, cela me fait peur.
Tu légitime la propagante, en disant cela.
Et malgrés l’histoire du XX ième siècles, on dirait bien que cela n’a pas changer.

Les ARS ne sont pas des produits dérivées, c’est des obligations corporate ou public.
Leur défaut, le problème de liquidité. D’où leur forte volatilité sur le marché secondaire.
Cela fait longtemps que des pertes étaient attendu sur les ARS, vu le problème de liquidité.