manusan

Aux bureaucrates de Bruxelles : Continuez à faire l’Europe sans nous, mais cessez de nous faire croire que notre avis vous préoccupe.

aeonis, vous allez surement vous faire traité de fasho.

mais aujourd’hui aprés 2,3 générations, il faut bien admettre que le problème de l’intégration est un problème ethnique.

Léon, je ne suis pas aller en Russie, mais il est évident que le développement de ce pays se fera avec des bases complétement différentes et plus solide que celle de la Chine, c’est à dire une main d’oeuvre bon marché.

point positif : bon niveau de formation industrielle, héritage des industries de l’ère soviétique (aéronautique ...), retour des ingénieurs partis au US, réserves de matières premières.

point négatif : compétence dans le domaine commerciale et politique. l’envie d’entreprenariat aprés 80 ans de gestion à la communisme.

c’est l’impression que ça donne de l’extérieur, corrigez moi si je me trompe.

Les européens ont à mon sens une carte à jouer en se tournant vers ce pays prometteur (au grand dam des US surement), à condition qu’une société civile se développe. Pour un pays à culture 2/3 européenne (population), je pense celà possible, en commençant pourquoi pas, par une zone de libre échange du coté est-europe comme l’a proposé la Pologne, afin de rendre les économies interdépendante, sans pour autant tomber dans les excés du néo-libéralisme.

article intéressant, difficile en effet de savoir ce qui se passe réellement en Russie (ou Inde, Chine, Brésil ...) tant qu’on y a pas mis les pieds.

un sondage sur la classe moyenne russe (pour moi qui réside en Chine il est représentatif des classes moyennes des pays en voies de développement) :

http://www.lefigaro.fr/international/2008/06/23/01003-20080623ARTFIG00358-la-classe-moyenne-russe-a-peur-de-l-avenir.php

un aspect inquiétant à mon sens sont les fonds souverains de pays émergeant. Pas dans le sens que donnent les média occidentaux (pouvoir de nuisance) tout au contraire, je me pose la question pourquoi des Etats de pays qui se développent aussi rapidement comme la Chine ou la Russie (puisqu’il est question d’eux) n’utilisent pas cette masse d’argent pour développer les forces internes de leur pays en construisant université, école, hopitaux ect ....  ? bref préparer l’avenir comme l’avait fait l’Europe, les US et le Japon avant eux.

La réponse est contenu dans le sondage plus haut, ni la classe moyenne (donc les citoyens les plus "modernes") et ni les gouvernements (en plaçant leurs réserves ailleurs que chez eux) ont confiance en l’avenir de leur pays (au mieux c’est juste bon pour la propagande de dire qu’on sera number one dans 50 ans). Pire, la classe moyenne de ces pays espère voir leurs enfants immigrer.

Les maux des pays riches rattrapent les pays en voies de développement sans que les sociétés n’ait eu le temps de se réformer en fonction, on soigne les symptômes (par des arrestations) pas la maladie.

On peux s’inquiéter de voir la Russie, devenir petit à petit une république coorporative, une gazpromcratie. Les russes remercieront Poutine d’avoir mis de l’ordre, pour l’avenir, ce pays ne se développera pas sans le développement de PME et d’une société civile intégre.

ça aurait pu être pire, elle aurait pu postuler chez un opticien.

...visez moi ces lunettes.