manusan

On voit apparaitre le déterminisme qu’à la fin et pour un lien en plus. Pourtant c’est la grande découverte du mathématicien génial Poincaré qui changea complétement notre façon de voir le monde, peut être même plus que les travaux d’Einstein.

Avant Poincaré, le monde pense déterminisme depuis Laplace (encore un mathématicien français).

L’idée c’est : si on connait le passé, la position des objets on en déduit le futur, ça semble logique encore aujourd’hui et pourtant...

Avec Poincaré, c’est fini. Pourquoi ? Car en s’attaquant à un petit exercice de mathématique, le calcul de la direction de la lune/terre/soleil (système à 3 corps), il fait la découverte que si on induit une trés légère erreur dans la position initial, l’erreur est multipliée exponentiellement. L’exemple connu c’est les battement d’ailes d’un papillon qui provoque un ouragan. En fait, pour connaitre la météo qui fera dans 3 mois il faudrait connaitre la température de tous les cm3 de la Terre au même moment avec une précision de 10 puissance 15 zero derrière environ bref un précision qui n’existe pas dans la nature.

La découverte de Poincaré change complétement notre vision du monde, on ne peux prévoir le futur, on entre dans des systèmes chaotique. Ces phénomènes sont connu en météo, en statistique, en bourse et en physique quantique par exemple. Einstein a mis beaucoup de temps a accepter cette vision du monde par rapport à ses collègues (Dieu ne joue pas avec les dés). Dans le « monde Laplace », Einstein est trés bon, il fait ses principales découvertes mais dés qu’on rentre dans le quantique le « feeling » ne passe pas.

« la physique quantique (initiée par Planck et reprise par Einstein). »

pas Albert mais Niels Bohr. Einstein est de l’ancienne école (ancienne mécanique), c’est pourquoi il n’a jamais eu un bon feeling avec la mécanique quantique (le célèbre : Dieu ne joue pas avec les dés, Bohr répond : que savez vous de Dieu ?).

bon allez, ça ne fera qu’une candidate de plus dans la théorie de l’unification des forces (il y a aussi par exemple la gravitation quantique à boucles, les supercordes ... ), sauf qu’on oublie à force que la physique est une science expérimentale. Peut-être que dans 10 ans, on observera un phénomène (genre Boson de Higgs) qui remettra en cause toutes ces théories qui ont envahi nos journaux pendant lontemps.

Alan Guth, à qui on doit beaucoup pour ses travaux sur le modèle inflationniste du big bang, le dit lui même, la théorie des cordes ou tout ce qui s’approche de l’unification est si loin de l’expérimentation/observation que ça en devient de la science fiction.

Bref c’est bon pour les romans de SF, mais faut pas rêver du Nobel.

Depuis 20 ans les publications scientifiques font beaucoup rêver mais s’éloignent de la rigueur/méthode scientifique.

Quelque soit l’issue de la grève, les employés de la ligne B et de la SNCF auront gagné quelque chose en catimini. L’hypocrisie de la politique française ne surprend même plus.

si l’ebook est au point, les maisons d’éditions vont commencer à trembler au même titre que les majors du disque. Ces nouvelles feuilles électroniques ont fait couler beaucoup d’encres, attendons de voir les réactions du marché. En tout cas, la révolution numérique du livre se fera dans moins de 10 ans.

Quand un geeks, otaku, hardcore gamer (bref des puristes) est dans son trip, ou jeux, impossible qu’une concience politique émerge, ce qu’il recherche c’est de l’imaginaire, des sensations surtout pas être ramené au monde réel bien chiant de la politique, le jeux « Mission président » par exemple a été un vrai bide.

Dans le même genre de population (geeks et autres), je n’ai jamais vu de jeux de rôle (plateau, dés) dans un univers politique, en général on se contente d’enquètes ou de massacrer du troll à la hache.

là, je parlais des puristes, coté masse lobotomisée faut voir.