manusan

Chère Lerma, mais personne n’empêche les argentins de bouffer chez Tricatel. Les entreprises OGM française n’ont qu’à investirent en Argentine ou au Brésil, faire leur bénef, ect ...

Les français veulent se donner le temps de réfléchir sur le sujet pour éviter des scénarios type vache folle puissance 10, c’est leur droit et ça n’a rien à voir avec de la démagogie.

travaillant souvent avec les japonais (génération 70, 80), je leur ai posé la question concernant la bombe.

« La bombe en elle même est mauvaise tout le monde est d’accord, mais connaissant le fanatisme de la génération de mes grands parents, l’avancée des russe en Manchourie, l’attaque de Pearl harbor et le prix humain d’un débarquement, c’était la meilleure solution possible. »

bravo @ l’auteur, je suis passé 2 fois aux Emirats (Dubai et Abu-dhabi), c’est exactement ça.

Ce qui m’avait aussi étonné, ce sont les nombreuses banques, société pétrolière et assurances iraniennes. Difficile de croire que l’Iran est sous embargo sur toutes les transactions commerciales et financières depuis 1995.

Le plus incroyable, ce sont le montant des investissements, quand on sait que le territoire est une vrai poudrière avec au sud-ouest les saoudiens fondamentalistes et au nord les Iraniens toujours en litige territoriaux depuis 1971. 2,3 bombes et tout fout le camp.

@ l’auteur, merci pour les infos détaillées.

Plusieurs questions :

quel tribunal peut s’occuper de l’affaire aujourd’hui ?

qui est exactement « l’arche de Zoé » ? son historique des opérations en matière d’adoption, sa crédibilité, ect ...

Idriss Déby est-il tenté par un scénario lybien ? On ne peux écarter l’hypothèse, cette affaire arrive quelques mois aprés la libération des infirmières bulgares dont on imagine les bakchich. Pas besoin de rappeler ce qu’est l’Afrique.

personne n’est dupe, la Grenelle est encore une opération com, aucune réglementation ou politique ne sera voté. Mais en parler c’est déjà un pas, ça nous changera des divorces.

Revenons sur les centrales à Charbon. Etant donné que le Charbon est présent dans les pays riches avec des réserves considérables, c’est une source intéressante du point de vue géopolitique et économique.

Il y a actuellement beaucoup de recherche dans le domaine en particulier pour réduire considérablement le problème de la pollution (oxydes de soufre ...) :

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/terre-3/d/des-centrales-au-charbon-sans-emission_4265/

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/terre-3/d/reduction-des-emissions-de-nox-dans-les-centrales-thermiques-au-charbon_2566/

certaines centrales plus « propres » sont déjà sur le marché chez alstom :

http://www.alstom.com/pr_corp/2006/corp/36935.FR.php?languageId=FR&dir=/pr_corp/2006/corp/&idRubriqueCourante=15445

bref l’avenir c’est peut-être, aussi, le Charbon. C’est plutôt encourageant quand on connait les problèmes géopolitiques liés au pétrole (Irak, Iran, Nigéria ...)