manusan

@ l’auteur, quand vous dites « Frank Miller est conservateur, il l’a dit dans ses interviews et dans son travail. » J’attend vos sources.

perso je suis un bédéphile, j’ai acheté 300 en 1998. A cette époque on causait surtout bombardement de l’ambassade de Chine à belgrade. Or je vous confirme que le film suit la trame de la BD page par page. Je reste convaincu que si le film était sortie en 1999, vous n’auriez pas écrit votre article.

tout le monde à compris que le gugusse US abruti devant sa TV se dira les perses c’est les méchants du golfe qui tape le gentil JI texan. Et alors !!! on leur fait bien croire que la Vache qui rit c’est du fromage, il gobera n’importe quoi de tout de façon.

Ce qui me dérange dans votre article, c’est le fait que bientôt, il sera impossible d’écrire ou tourner une histoire de guerre biblique ou légende gréco-romaine sans se faire traité de fachiste (ou bushiste).

Demian, merci pour l’article.

J’ajoute qu’avec vos commentaires sur la régression post-traumatique de l’artiste incompris car inexistant captent plus l’intention du lecteur.

Votre article parlait de quoi déjà ?

parlons de la Médaille Fields, équivalent nobel pour les mathématiques, tous les 4 ans. Depuis 1982, on retrouve 5 français pour 7 nominations. En voilà du french paradoxe à la Chabal. mmmhhh Chabal

Tous les 2 mois, on nous refait le coup de l’article sur 300. Offrez votre TV chez Emmaus, mettez vous à la lecture, par exemple une BD avant de dormir (je dirais pas laquelle), et vous ne verrez plus le mal partout.

Il y eu Rambo il y a 25 ans maintenant on a 300, et bien avant il y avait John Wahn contre les méchants indiens. Franchement rien à changé on est toujours homo-sapien, il y a toujours ceux qui vois le bien et le mal partout (le bien de leur coté de préférence ça leur donnera bonne concience) et ceux qui passe un agréable moment devant un film d’action avec une bonne bière.

Pour ceux qui sont scandalisés devant un film comme 300, je conseil d’allez vous inscrire au club de muscu. Au passage, la gente féminine et le milieu gay (les plus sensibles de notre société) n’ont émis aucune critique, allez savoir pourquoi ?

BHL, Gluksman, ha oui ces « intello » qui prennait Mao pour un humaniste.

Ha ha ha, dire que ces brillants analystes vendent encore des livres, passent à la TV ... pire, continuent de donner leur avis. On parle même d’eux sur internet c’est dire