manusan

Morice, j’aurais titré votre article « le grand cocu de l’histoire ».

Aprés Giscar et ses africaines, Tonton et Mazarine (sa mère), Chirac et les japonaises, voici le président de la rupture (celui qui porte des cornes).

je sais pas pour vous, mais je suis fier d’avoir un président cocu.

Arthémis, je tiens à vous faire partager mon expérience, je bosse dans l’export depuis 7 ans, marié à une asiatique depuis 4 (enfants ect ...) domicilé en Chine de l’ouest (Yunnan, province pauvre).

Lors de mes nombreuses rencontres en asie ou au magreb (je ne connais pas l’afrique noire), quand je parle de sécu ou donne le montant du RMI les yeux brillent autour de moi. La nature de l’immigration a changé quand la TV est arrivée en campagne (mes beaux parents ont une TV depuis 2 ans). Avant leur quotidien était le même que leurs parents grand-parent ect ..., le train train depuis des siècles, et puis une autre réalité est venu s’inviter dans leur foyer par le petit écran. La première question, simple et légitime, qu’ils se posent : pourquoi pas nous ?

Il y a 25 ans, on regardait les éthiopiens crevé de faim à la TV, aujourd’hui 6 milliards d’être humains nous regardent faire des courses à Carrefour avec cette même question.

Le phénomène est hélas mondial, de moins en moins de personnes s’épanouissent au travail, que ce soit au Japon, en Chine, en Inde, en Europe ou au US (je parle uniquement des pays ou j’ai bossé). Moins d’épanouissement pour plus de rentabilité (pour qui ?).

Il est évident que l’outil ADN ou génétique est puissant donc tentant, donc d’accord avec vous sur le principe de précaution.

Mais ne mélangeons pas tout, dans le cas de contrôle d’identité, uniquement, c’est la même chose que des empreintes digitales avec contrôle de parenté et efficacité du procédé en plus (ce qui nous intéresse techniquement).

Principe de précaution ok, mais ne tombons pas dans la paranoia.