manusan

et oui, au US les étudiants se flinguent, en Asie, ils se suicident et en Europe, ils se bourrent la gueule.

Ne comptez pas sur eux pour votre retraite.

un grand bravo à l’auteur qui a réussi l’exploit de caser un article sur Nicolas et Cécilia dans la rubrique politique.

Youri, quand je lis votre CV et vos articles, je ne peux m’empêcher de penser au sketch des Inconnus : « physiquement ? bien j’ai 35 ans, je suis informaticien, ... physiquement je suis plus Robert que Redford .... bien non pouffiace sinon je passerais pas une annonce ... le problème avec le téléphone si ça trouve c’est un boudin »  

merci à l’auteur de résumer et traduire les théses d’exxon & co concernant l’écologie, c’est à dire l’étude des intéractions des êtres vivants entre eux et avec leur milieu (surement pas une religion) et la climatologie.

Je ne vous dirais pas que vous avez tort ou raison (qui suis-je pour ça ?), mais ces domaines de science sont si pointu qu’il faut bien faire confiance à des spécialistes. Lequels choisir ?

Pour ma part, surement pas par des représentants de sociétés pétrolières, scientifiques ou non. Quand il s’agit de science gardons l’esprit scientifique et cartésien. Je vous invite donc à écouter ou lire un peu plus des scientifiques plus penché dans les sciences fondamentales.

J’avoue que la mode « écolo » ou « bio » m’énerve de temps en temps, moi aussi, j’ai l’impression d’un slogan marketing ou d’un manque d’idéologie de notre société (comme si on avait jamais su se nourrir avant), mais c’est comme ça que le système fonctionne.

Pour info, quand vous rentrez dans un centrale nucléaire, il y a toujours un « village » entreprise à coté, 30 à 50 représentant de boites, tel alstom, areva (ex framatom), securitas ect... Je suis passé dans les centrales de Graveline, Golfech et Creys-Malville, EDF ne gère pas le technique , il sont là en tant que « client » + CE, médecine du travail ...

A la question, nucléaire ou pas. Honnêtement, si on n’en voulait pas on commencerait par consommer moins ou faire le choix de payer plus chère l’électricité (énergie alternative ...), or on veux du moins chère donc du nucléaire (pas le choix).