Marc P

En effet, Cambronne !

C’est une évidence qu’un avocat général... n’est pas un avocat... ce n’est pas un général non plus d’ailleurs, mais il est bien général, et sans doute avocat quand même...

(c’est comme le cochon d’Inde qui n’est ni cochon, ni d’Inde... !)

Je le savais mais il faut au commun des mortels très peu d’efforts et de logique pour se mettre à la place de ceux qui ne le savent pas (il n’y a pas de honte à cela), et d’ailleurs je ne l’ai pas toujours su !

Je trouve cela irrésistible, ne m’en voulez pas....

Est ce qu’on aura droit à d’autres sorties comme celle là ! On en redemande.... 

J’espère que Zen passera par là (et Rosenzweig par exemple)

Vous l’avez compris, je revendique volontiers une telle nullité aussi... et comprends mieux que ce qui est une évidence pour bien des gens qui ont réfléchi à telle ou telle question un jour (par exemple L Thuram) n’en est pas une pour Mr Bilger (ni pour NS)...

Bien cordialement Cambronne et merci pour ce bon moment d’hilarité (partagé je l’espère) !

Marc P

Oui Zen,

Mais il commente les actes de L Thuram bien qu’il ne leur reconnaisse pas un grand intérêt sauf sur les terrains de foot... allez savoir pourquoi... Consolons nous.. Peut être un jour aura t on droit à un papier de bonne foi de sa part sur Azzouz Begag et ses démêlés avec notre nouveau président...  

Bonne journée

Marc P

« USA de Buch »

« Bush » qui ne parle pas comme un livre mais comme un magazine populaire...

Marc P

En effet, la gauche et le PS coupés des électeurs de la base depuis plus d’un lustre ont raté le coche avant le 1er tour, à cause d’intérêts personnels ou de caste politicienne, aussi d’un aveuglement et d’un autisme patent... Ont elles oublié qu’en démocratie, un homme fusse, une personne du 3ème ou 4ème âge, un RMISTE, ou quelqu’un percevant moins que le revenu médian, c’est aussi une voix et pas moins... Pour notre malheur NS ne l’a lui jamais perdu de vue qui a avec raison au demeurant, incité au vote des personnes majeures sous tutelle réactivant leurs droits au regard de l’élection, tels que prévus par les textes...(peut être 600 000 personnes en tout qui peuvent se voir accorder au cas par cas par le juge le droit de vote)

Marc P

D’accord avec votre commentaire Mr Reboul... qui dément avec raison mon propos selon lequel ouvriers et employés (soit 60% de la france active laquelle devrait constituer le vivier naturel du vote de gauche...) ont voté majoritairement NS... la fatigue de l’ouvrier employé m’a fait inverser le chiffres du reste trop voisins... (49-51, et même 46-54) vu ce qu’ils encourent désormais...

« On peut du reste ajouter que ceux qui se sentent plus solidement installés au présent, sont moins sensibles au sort de ceux qui sont ou se sentent plus précaires. »

N’est ce pas plutôt le reste qu’on peut ajouter à votre remarque qui constitue l’esssentiel de l’analyse qui s’impose. C’est malheureusement également vrai de ceux qui votent PS les jours d’élection et au quotidien « macèrent entre personnes de bonnes compagnie ou extraction », indifférents et acteurs actifs de la grave rupture culturelle entre eux et ceux dont ils espèrent les suffrages....

Ce n’est pas votre cas par vos interventions sur Avox.

Enfin la structure du vote des personnes âgées (une classe d’âge désormais très nombreuse : 1 retraité pour 3 actifs je crois) , , est déséquilibré en faveur de NS par celui des personnes plutôt favorisés qui vivent 7 ans de plus que leurs concitoyens ouvriers et employés lesquels ont cotisé autant qu’eux, peut être plus même, au regard de leurs revenus"... et par celui des femmes à la longévité également supérieure mais moins attentives à l’actualité et aux enjeux politiques que leus époux, compte tenu de leur âge....

Cordialement.

Marc P