@Très cher jeune ? werther : je devine vos souffrances à l’idée de ne pas atteindre le milliard d’habitants en France .
Je vous vois venir de loin avec vos théories humanistes sur l’absolue nécéssité de laisser l’ humain se répandre à sa guise sur cette planète quand on connaît sa cupidité et son irresponsabilité . Je frémis à l’idée de ne pas répondre à cette vision humaniste à vos yeux !
Je dois vous l’avouer : il ne me déplairait pas de disposer d’ un espace vital accru et de jouir d’une nature intacte (pas de romantisme ou d’idéalisation d’une nature idyllique) ainsi que d’ un air peu pollué .
Je vous devine droitdelhommiste fervent et dès lors je vous pose la question , mon cher werther, le droit à un espace vital suffisant , à un air pur , à la liberté de se déplacer sans être bloqué dans des embouteillages gigantesques , n’est c e pas là un droit de l’ homme inaliénable ?
Mlaheureusement , ce droit là nous est nié par les copulateurs !
Nul besoin de visiter chaque pays , werther , très cher werther, interroger chaque paysan , mesurer la fertilité de chaque m2 de terre de chaque pays, pour goûter de la surpopulation et de la promiscuité .
« l n’y a jamais eu autant de foret en europe depuis le XVIII siecle et pourtant la population d’europe n’a cessé d’augmenter. »
Je crains que la taille totale des forêts actuelles ne soit qu’une partie congrue de celle du 18ème siècle et ne soit plus aussi saine qu’ à l’époque . De plus beaucoup ont perdu de la biodiversité qu’elles abritaient (forêts artificielles).
L a population européenne se concentre dans des grandes villes qui s’étendent au détriment d’espaces naturels , avec des densités de population hallucianntes . ’
« ou sortent vos convictions. Sur quoi s’etayent elles ? » J’ai le malheur de vivre en Belgique (pays hyperpeuplé (340 hab/km2 en moyenne) où les forêts ne sont guère étendues et la biodiversité très gravement menacée . Vous devinez que je suis bien placé pour en parler .
"A
l’inverse, l’OCDE ne nourrit pas le même pessimisme. Dans un rapport,
l’Organisation de coopération et de développement économique estimait
quela population ne pose pas un pro"
Ben voyons , la maîtrise démographique serait une catastrophe pour les multinationales et autres esclavagistes dont les besoins en matériel taillable et corvéable à merci est inextinguible ainsi que des consommateurs lobotomisés . Saloperie d’ OCDE !
@frère voiture : je pense avoir saisi la « pensée » de l’auteur . Il suggérerait que l’homme peut se reproduire sans entrave pourvu qu’ils e contente de repas frugaux : le bol de riz des indiens.
Au contraire ,Il faut réduire la population et les habitudes de consommation simultanément .