marcel

@cabanel :
je ne l’ai pas lu mais je me suis rendu à maintes reprises sur le site de la « décroissance » pour connaître les idées défendues par les décroissants .
Le retour à l’a^ge de la pierre , n’exagérons rien, un retour à l’ére précédant la Révolution industrielle suffira ; je crains que malgré le génie humain grand au demeurant , ni l’éolien ni le solaire (PV / thermodynamique) ni la géothermie ni l’énergie marémotrice
ou celle issue de la biomasse(biogaz) utilisés simultanément ne suffiront à pourvoir aux besoins même limités de l’humanité .
De plus, je ne crois pas aux technologies salvatrices qui surgiraient simultanément à la survenance d’une pénurie énergétique : le génie humain est vaste mais pas illimité et inous sommes peut-être proche de ses limites .

NH et YAB durement malmenés dans l’article probablement à juste titre ,et que je ne défends point, ont malgré tout contribué à montrer aux gens l’état des lieux catastrophique de la belle planète Terre .
Que NH et YAB soient même le diable en personne, ils ont au moins eu cette utilité !

« seule une idéologie de la décroissance pourrait sauver la situation, mais on n’en prend pas le chemin,
je conseille à tous de lire le bouquin de Paul Ariès qui fait un tour complet de la question, »

La décroissance consommatoire pratiquée par trop peu d’adeptes deviendra inévitable une fois les ressources fossiles épuisées , ce qui ne devrait plus tarder .
 Mais cela ne peut se mener sans une vigoureuse décroissance démographique car 7 milliards d’humains « décroissants » se contentant d’un mode de vie frugal, constituent malgré tout une catastrophe pour la planète (espace vital dévoré(surface habitable limité) , déforestation,surexploitation des sols agricoles par la nécéssité de nourrir frugalement cette masse .

Il faudrait dès lors mener une politique synchrone de double décroissance.

"Alors qu’il n’y a qu’une très faible corrélation entre réchauffement global et croissance démographique, il y a par contre une forte corrélation entre"

Il est évident que les 3 milliards de pauvres ne se déplacent pas , ne brûlent pas de bois pour se chaufferou préparer des repas,ne défrichent pas les forêts,ne brûlent pas de charbon  : braves pauvres chargés de toutes les vertus, au contraire de ces riches peu nombreux mais qui polluent atrocement au volant de leurs bolides , Learjet et yachts de luxe .

Il m’est malaisé d’attaquer des personnes (Hulot / Yab) qui ont le mérite non négligeable d’attirer l’attention sur des catastrophes réelles présentes ou à venir (surexploitation des terres agricoles,
pollutions effroyables de toutes natures,.déforestation,....) et cela que leur nature profonde soit purement mercantile.
La fin (sauvegarde de la biosphère planétaire) justifie les moyens .

Par contre, l’accusation de Tartufferie tient la route en ce qui concerne NH qui , invité chez Drucker, ose prétendre que la décroissance consommatoire est préférable à la décroissance démographique .