hmm, la mesure la plus essentielle et la plus dure à mettre en oeuvre pour sauver le climat est dans la proposition numéro 2 du pacte de NH : Une taxe en croissance régulière sur les énergies fossiles.
Bref Sarkozy semble plus écolo que Royale car il a le courage de ne pas s’opposer à cette taxe qui va être très difficile à faire accepter aux citoyens mais qui est indispensable.
« où ont été censurées les contributions d’associations participantes »
Il vaut mieux entendre ça que d’être sourd ! Je suis allé au débat public sur l’EPR de Bordeaux, les associations anti se sont plantés à l’entrée du débat avec un porte voix pour gueuler que ce débat n’était pas démocratique et qu’elles le boycottaient, vive la censure ! Par contre elles ne se sont pas génées d’écrire toute une tartine dans le fascicule du débat.
Mais apparement c’est une habitude des anti de ne pas participer aux débats sauf si le débat est à sens unique (et dans leur sens bien sûr, voir aussi le débat sur les déchets, le débat sur l’énergie, ...).
Je commence à comprendre l’appelation « Khmers verts » que certains leurs donnent
allumette, allumette il faut le dire vite ! il faut quand même plusieurs tonnes d’U233 pour démarrer un réacteur à sels fondus de thorium ... et quel réacteur produit de l’U233 ? les réacteurs à eau pressurisé bien sûr
>Ainsi, après les bêtises proférées sur le nuage de Tchernobyl bloqué à la frontière, les affirmations sur la sécurité de nos installations nucléaires ont nettement perdu en crédibilité
Sauf que la legende du nuage provient de la presse, et non du gouvernement (meme s’il a ete particulierement incompetent sur le sujet)