martoni

Baisser les taxes sur les carburants serait un véritable suicide sociale, écologique et économique.

social : Le prix des énergies fossiles va de toute manière continuer à augmenter, baisser les taxes c’est faire croire aux citoyen qu’il n’est pas nécessaire d’envisager une autre manière de se déplacer (covoiturage, démenagement pour se rapprocher du lieu de travail, vélo,...). Et quand le prix des carburant deviendra réellement insoutenable les gens n’y seront pas préparés. Il faut au contraire envoyer un message clair sur le long terme, en gardant une augmentation constante des énergies fossile pour ne laisser aucun doute sur ces énergies.

Écologique : baisser les taxes sur les énergies fossiles c’est encourager l’augmentation de leurs consommation et donc des émissions de CO2.

Économique : Les taxes sur les énergies fossile permet de garder une partie de l’argent à l’interieur du pays, ne pas les taxer c’est faire sortir l’argent du pays.

La taxe sinon rien : http://www.manicore.com/documentation/taxe.html

Je ne suis pas persuadé que la majorité de l’huile de palme soit utilisée pour le savon. Je ne suis pas sur que le besoin en huile de palme pour le savon soit le principal fautif de la déforestation !

Je suis particulièrement choqué de vous voir parler de charbon "propre". Cette notion de propreté est véhiculé par le lobby du charbon pour vendre des centrales ne laissant échapper "que" du CO2 . Certe, localement le CO2 est inofensif et n’induit pas de pollution LOCALE.

Mais le charbon la source primaire d’électricité la plus émetrice de CO2. Pour chaque kWh électrique produit environ 1kilo de gaz équivalent CO2 est émit (contre 800g pour le fuel, 500g pour le gaz, 20g pour l’éolien et le nucléaire).

La seule manière de rendre le charbon "relativement" propre serait la capture du CO2, mais là on entre dans le débat du stockage géologique des déchets.

« on » nous a menti en nous disant que le nuage c’était arrêté à la frontière. Mais qui est donc ce « on », bin les médias pardi :

http://www.ecolo.org/documents/documents_in_french/Tchernobyl-Schmitt-04.htm

libé ? Ah le même journal qui a répandu la rumeur comme quoi le nuage de tchernobyl c’était arrêté à la frontière française :

http://www.ecolo.org/documents/documents_in_french/Thernobyl-France-03.pdf