• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Massada

Massada

If you heard my shot, you weren't the target. 
 
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 5861 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Massada Massada 15 mai 2018 07:11

    Macron condamne les violences des forces armées israélienne mais😠 pas un mot sur le Hamas, pourtant considéré comme organisation terroriste par l’Europe. 

     
    Macron déclare que les Palestiniens ont le droit de vivre en sécurité et rejette l’installation de l’ambassade américaine à Jérusalem. 
    Aujourd’hui le petit roitelet à dévoiler son vrai visage. 
     
    La France est définitivement antisioniste. 
     
    Macron se retrouve dans une impasse, entre sa prise de position à la limite de l’hystérie en soutenant le deal avec l’Iran ,et sa position sur Israël .
    Il risque de se retrouver devant un mur américain qui pourrait lui faire payer très cher...


  • Massada Massada 14 mai 2018 19:42

    @Cyrus
     

    Je connais le TAR, nous avons le meme type de compétition ici.
    J’adore !
     
    Je tire avec un K31 (arme suisse) équipé d’un dioptre, Cal. 7,5 x 55 Swiss, une merveille !!!!
    J’ai aussi un FAL israélien
    J’avais aussi un Carl Gustav M63 mis je l’ai revendu pour m’acheter un Tanner pour les compétitions fusil standard 300m


  • Massada Massada 14 mai 2018 19:32

    @Clocel
     

    on entend par « crimes de guerre » 
    Le fait d’utiliser la présence d’un civil ou d’une autre personne protégée pour éviter que certains points, zones ou forces militaires ne soient la cible d’opérations militaires.


  • Massada Massada 14 mai 2018 19:30

    Conventions de Genève du 12 août 1949

    - constitue un crime de guerre d’après le droit pénal international de la guerre, au titre de l’article 8 2) b) xxiii) du Statut de Rome de la Cour pénale internationale ;

    Article 51
    [...]
    7. La présence ou les mouvements de la population civile ou de personnes civiles ne doivent pas être utilisés pour mettre certains points ou certaines zones à l’abri d’opérations militaires, notamment pour tenter de mettre des objectifs militaires à l’abri d’attaques ou de couvrir, favoriser ou gêner des opérations militaires. Les Parties au conflit ne doivent pas diriger les mouvements de la population civile ou des personnes civiles pour tenter de mettre des objectifs militaires à l’abri des attaques ou de couvrir des opérations militaires."





  • Massada Massada 14 mai 2018 19:27

    La Convention de la Haye du 29 juillet 1899 concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre impose à tout belligérant et aussi aux milices de distinguer clairement les populations civiles des populations combattantes, par un signe distinctif reconnaissable à distance. Et l’article 1er du même règlement dit que « Dans les pays où les milices ou des corps de volontaires constituent l’armée ou en font partie, ils sont compris sous la dénomination ’ d’armée ’. »

     

    Partant de ce principe, puisque le Hamas est une milice qui utilise sa population civile pour envahir un état voisin, il lui fait endosser la qualification juridique d’armée.

     

    Le Hamas est donc juridiquement responsable de tous les civils tués par l’armée israélienne puisqu’il les utilise comme une armée. Israël est donc en droit de se défendre.

    CQFD.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv