• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

MdeP

MdeP

Un jour, j'irai à la pêche... ! 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1053 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • MdeP MdeP 9 janvier 2014 13:00

    MdeP @ Diogène

    Je n’ai pas parlé de « raison d’Etat » mais bien de « l’intérêt de l’Etat ».
    L’Etat, c’est vous, c’est moi. Et le premier intérêt de l’Etat c’est celui que nous y trouvons pour vouloir y vivre, y rester. 
    Le premier intérêt de l’Etat, c’est le vouloir vivre ensemble sur un même territoire. Et cela, c’est notre quotidien.
    Mais l’intérêt de l’Etat c’est aussi sa souveraineté. Et ceux qui nous représentent (qui gouvernent) ont une très fâcheuse tendance non pas à l’abandonner mais bien à la dissoudre depuis Pompidou. Avec notamment la fabrication artificielle de la dette française pour justifier la « privatisation » (le vol) de nos biens communs publics (d’abord par la délégation de services publics puis par la privatisation) et privés (destruction de notre industrie par vente de nos brevets de fabrication et délocalisations des structures de fabrication à l’étranger).
    L’abandon de notre souveraineté c’est aussi la ratification d’un traite refusé par les Français.
    L’abandon de notre souveraineté c’est aussi la constitution européenne conçue notamment par un ancien président français. Avec bien sûr, des lois cadres interdisant toute harmonisation sociale pour mettre en selle un cheval de Troie de taille : le dumping social qui va nous déverser maintenant des hordes de « travailleurs » bulgares et autres.
    Ceci pour vous dire que « l’intérêt de l’Etat » c’est aussi « vouloir agir ensemble » pour nous préserver de ces politiques assassines. 




  • MdeP MdeP 9 janvier 2014 01:57

    MdeP @ Diogène

    Dieudonné n’a pas voulu entendre le message qui lui a été envoyé à plusieurs reprises par la Justice.
    Il est aujourd’hui face à un ultimatum. Je me bornerai donc à reprendre votre médiocre métaphore : non seulement il va nettoyer les toilettes avant de sortir mais je pense, plus probablement, qu’il va les lécher de gré ou de force jusqu’à ce qu’elles soient nickels.



  • MdeP MdeP 8 janvier 2014 20:03

    MdeP @ Marmor

    Petite explication du concept de laïcité à Marmor qui semble, au sens culturel, extrêmement démuni.
    La laîcité c’est le respect, l’acceptation de toutes les religions. Il n’y a pas de camp. C’est comme cela que ce doit être depuis la séparation de l’Eglise et de l’Etat en 1905. Soit plus de cent ans. Il n’y a pas de religion d’Etat. Toutes les religions ont droit de cité. 
    On ne demande pas à un catholique d’aller prier dans un temple protestant. On ne vous demande pas d’aller prier dans une église. Vous êtes prié d’aller prier où ça vous chante. 
    En allant prier à la Mosquée, les fesses en l’air sur votre tapis, vous respectez parfaitement l’article premier de notre Constitution.
    Elle est pas belle la France ? 


  • MdeP MdeP 8 janvier 2014 19:04

    « Son spectacle de 2010 Mahmoud ainsi intitulé en l’honneur du président Ahmadinedjad qui l’a reçu personnellement, laisse une large place aux attaques envers les Juifs et pose à nouveau la question de son antisémitisme...

    En Belgique ses spectacles sont interdits à répétition pour cause d’incitation à la haine raciale, car estimés contraires aux lois belges sur ce point. Un spectacle fut même interrompu par la police à Bruxelles en mai 2012. Au Québec son spectacle est également interdit en 2012 pour les mêmes motifs. » Extrait de la fiche Wikipédia de Dieudonné.

    Peut-on encore parler, à propos de Dieudonné, de One Man Show ou bien requalifier son « spectacle » de Djihad « terme arabe signifiant exercer une force »  ?

    Dieudonné est français et n’ignore donc pas (car nul n’est censé ignorer la loi) que notre république a, pour l’un de ses piliers fondateurs, la laïcité inscrite dans sa loi constitutionnelle (article premier). Nous ne sommes donc plus dans le domaine de la loi ordinaire.

    Après plusieurs condamnations prononcées contre lui, Dieudonné a eu tout le temps nécessaire à la réflexion pour, à défaut de respecter une partie de ses concitoyens, faire publiquement amende honorable en réajustant ses propos. En résumé : se mettre en conformité avec la loi ou bien se taire.

    La liberté d’expression s’arrête là où commence l’intérêt de l’Etat. 



  • MdeP MdeP 31 décembre 2013 13:12

    Avant d’aller plus loin, il y a une chose que vous devez savoir : c’est que vous vous trompez de terrain juridique. La clé de l’histoire tient à une subtilité juridique, en effet, relative au changement de statut des bouquetins du massif du Bargy. Vous ne pouvez pas le savoir si vous n’avez pas fait de droit. Voici ce qu’il en est.

    De Capra ibex, avec le statut d’espèce protégée du massif du Bargy de Haute-Savoie, les bouquetins ont, malheureusement pour eux, endossé un autre statut juridique : celui d’un risque sanitaire majeur car porteurs de la brucellose qui est une « maladie, due aux bactéries zoonotiques du genre Brucella (hormis Brucella ovis), un micro-organisme classé dans le groupe III de risque biologique pour l’Homme ou l’animal (échelle de I, niveau de risque le plus faible, à IV, niveau de risque le plus élevé) et est inscrite sur la liste des agents potentiels de bioterrorisme. » Avis Anses du 4 septembre 2013 - Saisine n° « 2013-SA-0129 – page 15

    Ce n’est donc pas juridiquement à l’abattage des bouquetins du massif du Bargy (même si le bouquetin n’a jamais perdu son statut d’espèce protégée) que le préfet a fait procéder mais à l’éradication (enfin, tentative car il aurait fallu vider entièrement le massif de TOUS les bouquetins avec vide sanitaire) de la brucellose.

    Et ce sont 35 agents de l’ONCFS qui ont été chargés des tirs ciblés.

    Vous n’ignorez pas que le préfet est le représentant de l’Etat dans le département et qu’il a des missions à remplir et notamment :

    « Veiller au maintien de l’ordre public et à la sécurité des personnes et des biens. Le préfet a pour charge d’assurer la sécurité de ses concitoyens, notamment en traitant les situations d’urgence, en établissant des plans de protection des populations contre les catastrophes naturelles et les risques technologiques (tel que les problèmes pouvant survenir dans une usine chimique par exemple).

    • Veiller à la santé environnementale de son département en contrôlant l’installation des industries dangereuses ou polluantes et la délivrance des permis de construire (bien qu’il n’en ait pas la charge exclusive). Il doit veiller aussi au respect du patrimoine culturel du département et protéger lesmonuments historiques et les sites remarquables.

    Mettre en œuvre et coordonner à l’échelon local les politiques du Gouvernement : emploicohésion socialeaménagement du territoire, développement économique, environnement... » Source Wikipédia

    Ce qui signifie en clair que l’Etat est responsable si le préfet ne remplit pas sa mission correctement. Ce qui n’est pas le cas ici.

    Sur ce, je vous souhaite une très bonne fin d’année. Passez un excellent réveillon !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv