Et au nom de quoi le propriétaire de Flixbus partagerait les bénéfices lui qui a mis en place le concept, négocié les premiers contrats, a sacrifié ses premières années à son projet
avec un informaticien salarié qui n’a jamais mobilisé ses biens, »
La même chose qui le force à verser à cet informaticien une rémunération indirecte en assurance chômage, assurance retraite, assurance accident du travail, assurance santé
Les capitalistes sont trop bêtess pour voir ce que l’Etat social a fait pour stabilisé les conjoncture et permettre le développement du marché...
Il est riche uniquement parce qu’il a toujours remboursé ses emprunts. Vous prendriez sa fortune que du jour au lendemain vous feriez faillite et tous les salariés virés. Lui est fiable et sa valeur, c’est la confiance a rembourser qui le rend riche. Pas son outil de production ou salariés.
Je serai curieux de savoir comment il rembourse ses emprunts ? Avec de l’argent magique ? faut-il être bête à manger du foin...