Mais non mon très cher @grangeoisi, il n´ya pas encore assez de morts du côté Russe. En 45, ils sont morts 27 millions pour que l´Occident soit libre de l´occupant nazi. En ce moment, on n´atteint même pas encore une centaine de milliers de Russes morts. Alors, il ya encore de la chair de la part de ceux qui massacrent les Russes de faire du bon boulot car les Russes sont plus de 160 millions.
Merci. Supposons que ce que vous écrivez est vrai á savoir, que la France n´exploite rien dans les territoires qu´elle occupe et que toujours d´après vous, cela coûte á France. Je voudrais alors vous poser la question de savoir si c´est le cas, que fait la France dans ces territoires ? Un être rationnel quitterait ces pays qui ne lui rapportent rien.
L´économie de la France est en chute libre, au moins lá vous le savez, les statistiques sont lá, vous pourrez les consulter. Comme vous êtes bien informé et écouté, demandez á votre pays la France de faire des économies en quittant ces pays qui lui coûte des milliards et á revenir en France consacrer ces milliards que la France dépense en pure perte, au service des « de souches » qui en ont un très grand besoin, ce ne sera que justice, car comme on dit, charité bien ordonné commence par soi même.
Toutefois la vérité est autre, la France profite largement de ces pays. C´est un francais qui a dit qu´un pays n´a pas d´amis, mais que des intérêts. Dites-moi quel est l´intérêt de la France á dépenser ses milliards pour rien ?
Je ne sais pas si vous avez lu le Discours sur le colonialisme d´Aimé Césaire, sinon faites le ou bien relisez le, á un passage il dit ceci : " La
malédiction la plus commune en cette matière est d’être la dupe de
bonne foi d’une hypocrisie collective, habile à mal poser les problèmes
pour mieux légitimer les odieuses solutions qu’on leur apporte."
On est dans les pays qu´on occupe illégalement, on les pillent, les volent, les violent, et, on trouve des justifications pour légitimer tout cela. Mais bientôt, ce sera terminé, fini. Vous @titi avez l´heure, ces pays ont du temps.
Bien sûr « bientôt ». Je n´ai pas écrit que demain ou après demain, mais que bientôt.
Il n´ya pas longtemps encore personne n´aurait imaginé que l´Arabie Saoudite, les Émirats-Arabes Unies, l´Iran, la Syrie s´asseyent sur la même table, aujourd´hui, cela s´est fait et sans guerre, pourquoi ? parcequ´il ya un vent d´émancipation qui est entrain de parcourir le monde, ces pays l´ont compris, les résultats sont lá.
Et vous ? ne sentez-vous pas ce vent qui souffle ? Réveillez-vous s´il vous plait.
Vous ne comprenez jamais rien, c´est dommage. Je voudrais vous rappeler que tous ceux qui ont été assassinés par la police sont nés en France, alors ce sont des francais, faites vous même les recherches, vous allez trouver.
En l’état actuel des choses, le potentiel d’un rouble adossé à l’or
est énorme. S’il voit le jour, il s’agira d’une renaissance de
l’adossement à l’or de l’URSS entre 1944 et 1961.
Glazyev a observé que l’excédent commercial de la Russie avec les
membres de l’OCS a permis aux entreprises russes de rembourser leurs
dettes extérieures et de les remplacer par des emprunts en roubles.
Parallèlement, la Russie utilise de plus en plus le yuan pour les
règlements internationaux. À plus long terme, les principaux acteurs du
« Globe mondial » – la Chine, l’Iran, la Turquie, les Émirats arabes unis –
seront intéressés par des paiements en or non sanctionné plutôt qu’en
monnaies locales. Cela ouvrira la voie à une monnaie de règlement
commercial BRICS-OSC liée à l’or.
Après tout, rien ne vaut l’or lorsqu’il s’agit de lutter contre les
sanctions collectives occidentales, de fixer le prix du pétrole, du gaz,
des denrées alimentaires, des engrais, des métaux et des minéraux.
Glazyev a déjà établi la loi : La Russie doit opter pour le Rouble d’or 3.0.
Le moment approche rapidement pour la Russie de créer la tempête
parfaite pour porter un coup massif au dollar américain. C’est ce qui
est discuté dans les coulisses de l’OCS, de l’UEEA et de certaines
sessions des BRICS, et c’est ce qui rend les élites atlantistes livides.
Le moyen « imperceptible » pour la Russie d’y parvenir est de laisser
les marchés faire monter les prix de la quasi-totalité des exportations
de matières premières russes. Les neutres à travers le « Globe mondial »
interpréteront cela comme une « réponse du marché » naturelle aux
impératifs géopolitiques cognitifs dissonants de l’Occident collectif.
La flambée des prix de l’énergie et des matières premières finira par
provoquer une forte baisse du pouvoir d’achat du dollar américain.
Il n’est donc pas étonnant que plusieurs dirigeants présents au
sommet de l’OCS se soient montrés favorables à ce qui équivaut, dans la
pratique, à une banque centrale élargie des BRICS et de l’OCS. Lorsque
la nouvelle monnaie des BRICS, de l’OCS et de l’UEEA sera finalement
adoptée – bien sûr, c’est encore loin, peut-être au début des années
2030 – elle sera échangée contre de l’or physique par les banques
participantes des pays membres de l’OCS, des BRICS et de l’UEEA.
Tout ce qui précède doit être interprété comme l’esquisse d’une voie
possible et réaliste vers une véritable multipolarité. Cela n’a rien à
voir avec le yuan comme monnaie de réserve, reproduisant le racket
existant d’extraction de rente au profit d’une minuscule ploutocratie –
complétée par un appareil militaire massif spécialisé dans
l’intimidation du « Globe mondial ».
Une union BRICS-UEEA se concentrera sur la construction – et
l’expansion – de l’économie physique, non spéculative, basée sur le
développement des infrastructures, la capacité industrielle et le
partage des technologies. Un autre système mondial est plus que jamais
possible."