microf

@titi

Je vis en Afrique pas en France, je l´ai mainte fois écrit, même cadeau, je ne viendrais plus vivre en France, c´est pas pour moi.
Je suis comme Soljenitsyne le célèbre dissident de l´époque Soviétique qui quittant l´enfer du Goulag se rendit au Paradis américain.
Les Usa qui furent très contents de l´accueillir, et ils lui donnèrent tout.

Après quelques années á la surprise générale des américains, il devint l´un des plus grand critique du système américain, finalement, il rentra chez lui dans son enfer du Goulag qu´il avait quitté pour la Paradis Usa.
Mon histoire est la même.

@Durand

Merci.

La politique de la France envers l´Afrique, n´a jamais changée.
Pour la France, l´Afrique devait rester juste un fournisseur de matières premières.
Je vous prie de consulter et de lire les Accords de Coopérations que la France a fait signer á ces pays africains, vous trouverez facilement ces Accords qui sont sur le Net .
Il n´y a jamais eu de consultations entre la France et ces pays africains.
Ces Accords ont été concoctés á Paris et présentés aux africains avec l´ordre de signer.
Certains signèrent, d´autres tel Sékou Touré de Guinée refusa de le faire ( Discours de Sékou Touré á de Gaule le 25 Août 1958 á Conakry ), la suite, chacun l´a connait, la Guinée jusqu´á aujourd´hui, paye encore le prix de ce refus.
Le général de Gaule ordonna le boycott de la Guinée par la Communauté Internationale ( exactement comme la France le fait aujourd´hui avec la Mali ), par dépit, la Guinée tomba dans le camps Communiste.

Sékou Touré avait dit á l´époque au général de Gaule que cette Coopération que veut établir la France avec l´Afrique, n´est pas bonne.
Que la bonne méthode ou manière serait de laisser les africains décider librement de leur propre avenir, et, la France compte tenue des Relations nouées avec ces pays, les accompagner comme un papa accompagne son enfant qui commence á marcher, il le tient par la main et le guide afin qu´il ne tombe pas, et lorsque cet enfant affermi ses pieds, le papa la laisse marche seul, et le papa est fier d´avoir appris son enfant á marcher.
Notre papa la France nous a-t-il appris á bien marcher ?
Ceci se passait en 1958, 2022, 64 ans plus tard, la politique africaine de la France n´a pas changée.

Nos parents ont souffert, nous ma génération avons subis, nos enfants génération internet ( GOITA, TOUDÉRA ) vont s´affranchir de la tutelle francaise, et la France qui n´a pas compris l´évolution du monde va tout perdre en Afrique.
Les Dirigeants francais ont leur monde á eux, et rien ne doit s´émanciper hors de leur monde, voilá pourquoi ils vont perdre, car ce monde qui n´a pas seulement été crée pour eux, mais pour nous tous, afin que chacun puisse profiter de ce monde.

Alors qu´on renvoi les Maliens ou autres africains vivants en France en Afrique, ne changera en rien la situation de la France qui va mal, très mal, et, ceci, par la mauvaise politique des élites francaises.
Désindustrialisation
La France est-elle en train de devenir un pays sous-développé ?

@titi

Mozart fut Grand dans le domaine de la musique qui á l´époque ne rapportait pas d´argent, par contre aujourd´hui avec sa musique des personnes sont devenues milliardaire.
Le Président Poutine est dans cette lignée de personnes comme Mozart qui font des choses en Grands.

Suite 3

Á l´attention de l´auteur @Renaud Bouchard !

Mali-France : vers la rupture ? Réponse de @microf OUI.

L’autre aspect qui accélère inévitablement la chute pas seulement de la Françafrique, mais plus globalement la vision occidentale du monde en Afrique, c’est ce comportement non seulement des politicards, mais également des prétendus journalistes occidentaux qui souhaitent donner une image de populations africaines incapables de faire les bons choix géopolitiques.

En qualité d’observateur de l’Afrique depuis de bien longues années, et ayant un lien direct avec le continent ne serait-ce que du point de vue biographique, je peux dire sans la moindre hésitation que les dits personnages occidentaux devraient surtout se rendre à l’évidence que les peuples africains n’ont absolument rien à envier en termes de capacités analytiques aux petits chouchous issus des principales écoles de formations occidentales. Des écoles qui ont vraisemblablement oublié de leur apprendre à voir le monde d’un point de vue beaucoup plus large que de leur petit salon parisien, londonien ou new-yorkais.

Plus que cela – dans le monde d’aujourd’hui les Africains ont pris une avance considérable dans la compréhension des perspectives planétaires sur les Occidentaux, bien qu’il soit nécessaire d’indiquer que l’éveil des consciences est un processus qui touche également de très nombreux citoyens des pays de l’Occident. Et ces personnes par ailleurs comprennent parfaitement que la réalité multipolaire est un processus qu’il ne sera pas possible d’arrêter.

Pour finir et en ce qui concerne le risque d’une plus grande rupture encore entre l’État malien et l’establishment élyséen, il faudrait surtout faire remarquer que tout cela n’est que le résultat de l’incompétence au niveau international des élus français. Évidemment, ce sera aux citoyens de France d’en faire le jugement, le tout dans un cadre souverain. Tout comme ils devront apprendre à respecter la souveraineté du Mali et de nombreuses autres nations africaines.

Tout dernier point : si certains pensent qu’il sera possible de stopper la chute pour l’establishment occidental après les événements en cours au Mali – c’est qu’une fois de plus ils se trompent très certainement. L’effet domino se poursuivra fort vraisemblablement à d’autres endroits du continent africain, comme à d’autres endroits du monde.

Mikhail Gamandiy-Egorov

source : Observateur Continental

Suite 2

Á l´attention de l´auteur @Renaud Bouchard !

Mali-France : vers la rupture ? Réponse de @microf OUI.

D’autre part et ce qui est flagrant, c’est que si le chef de la diplomatie française, connu pour un être un personnage de premier poids du système néocolonial françafricain et un ferme nostalgique de l’ère unipolaire, parle d’une « junte illégitime », en faisant référence aux autorités du Mali, ce personnage devrait peut-être surtout s’intéresser à une véritable junte qui a pris le pouvoir par la violence de groupes extrémistes, bien souvent d’obédience néo-nazie, dans un pays appelé l’Ukraine.

Et que dans cette même Ukraine, un régime issu d’un coup d’État a été placé avec l’intervention occidentale, sur la simple base qu’une minorité violente, mais bien entrainée aux techniques des révolutions de couleur à la sauce Soros, ait destitué un président légitime et reconnu par la communauté internationale, en l’occurrence Viktor Ianoukovitch. Au Mali, à l’énorme différence du régime kiévien, le pouvoir en place dispose d’un énorme soutien populaire national. Et cela – même les observateurs occidentaux sont forcés d’avouer.

D’un autre côté, tout cela était prévisible. Et nous l’avons plusieurs fois abordé à Observateur Continental, y compris en lien direct avec le Mali et dans le cadre africain de façon générale. Le souci, c’est que les élites atlantistes semblent effectivement être totalement incapables à faire preuve d’un minimum de bon sens dans le cadre du monde multipolaire actuel. Confirmant une fois de plus, que leur vision purement néocoloniale des affaires internationales est peut-être effectivement un problème génétique. Dans tous les cas, le cas clinique en question semble définitivement intraitable.