Formidable article surtout en ce moment de Carême, en ce moment oú nous entrons dans la Semaine Sainte, bravo á l´auteur, et c´est dommage que face á un sujet si important, il n´y ait que quelques commentaires, saurait éte sur la banlieu qui brûle, il y aurait déja des centaines.
En France pays de la fille ainée de l´Église Catholique, je pense qu´il n´y a pas que des Athées, qu´il doit avoir encore des chrétiens et en tant que chrétien, j´apporte ma contribution á cet article par cette reflexion donc l´auteur est le Père André Lecoq, que je souhaite partager avec l´auteur et avec tous ceux qui croient, pour ceux qui ne croient pas, soit l´ignorer , soit la lire et éviter les insultes et autres reflexions indécentes qui n´ont pas de place ici face un sujet si important en cette Semaine Sainte.
Seule la Foi est en mesure de répondre á l´interrogation angoissée de l´homme sur son propre avenir déclare le Vatican II ( Gaudium et Spes.No. 18 ).
Les hommes aujourd´hui savent aller sur la lune, ont bouleversés le visage de la terre, ont réalisé des prouesses scientifiques dans tous les domaines y compris sur l´être humain, mais ils ne savent pas comment faire pour ne pas mourir. Alors, ils se lancent dans la consommation éffrénée ou dans tous les divertissements possibles pour s´apercevoir que c´est encore une manière d´avouer leur hantise de la mort. On a beau essayer de l´oublier, de la camoufler, de la banaliser, elle rôde, elle nous atteint dans nos proches, tous les jours elle fait son oeuvre jusque dans nos membres. N´est ce pas pourtant le propre de l´homme que de ce savoir mortel ?. Toute société qui s´évertue á cacher la mort se déshumanise et perd un peu son âme( n´en sommes nous pas lá aujourd´hui dans le monde) . Le dicton populaire repète volontiers que « nul n´en est revenu » est une reflexion paienne. Pour les chrétiens, quelqu´un en est revenu, quelqu´un a vraiment quelque chose á dire. C´est celui qui a roulé la pierre de son tombeau, secoué les bandelettes qui le retenaient ; c´est de lui que l´Église tient la réponse á l´interrogation humaine, depuis qu´un certain matin de Pâques, Il est réapparu vivante á ses disciples. En terme vigoureux, Il avait maintes fois affirmé son pouvoir sur la mort : Je suis la Résurrection et la Vie ( Jn 11, 25 ), mais la Résurrection apportait une signature indispensable á son discours:oui Dieu était avec lui. Le christianisme n´est pas la religion de la mort : si la mort y parait au premier plan ( á travers la Croix ) c´est justement parcequ´elle n´est ni le fond, ni la fin des choses. Pour le monde, elle apparait comme l´obstacle absolu. Dans la Foi, le croyant vit un cheminement qui passe par la la mort mais qui ne s´arrête pas lá ; il sait qu´il porte en lui les gages d´une vie qui ne s´éteint pas ; d´une vie, récue au baptême, capable de lui faire traverser la mort comme le passage obligé vers une transformation définitive. L´Espérance de cette autre vie, fondée sur ce qui est arrivé á Jésus, transfigure sa propre vie et sa mort. La grande lecon de la mort du Christ, c´est que toute vie retourne vers sa source, mieux encore vers un visage auquel Il a donné le nom de Père : « mon Père et votre Père » ( Jn. 20,17 ). La mort du Christ dans le droit fil de toute sa vie, a été par dessus tout un acte d´amour et d´offrande. Loin d´être le glissement vers une fatalité aveugle, elle a été le retour á la maison du Père. Nulle part Jésus n´est aussi libre et aussi maître de lui que dans sa Passion. Il donne sa vie de lui même, dans une totale confiance ( Jn. 10,18). Pourtant rien ne lui est épargné. Il connait le trouble, le tremblement, la solitude. Son épreuve est bien la nôtre. Le ciel n´ est pas intervenu pour lui éviter cette fin ignomineuse. Il subit la haine, le dehaînement des passions, les violences injustes, La logique de l´Incarnation, c´est d´aller jusqu´au bout de la condition humaine. A cette heure, ce qui compte, ce n´est pas d´expliquer le pourquoi de la souffrance, c´est d´ouvrir les bras et de les étendre sur la Croix. Le Christ est affronté á sa mort comme tout homme est affronté á la sienne. Mais jamais homme n´a souffert comme cet homme, jamais homme n´atteint ce sommet d´acceptation, jamais homme n´a fait de sa mort un acte aussi sublime de consentement. Ainsi, avec Jésus, la mort a pris un nouveau visage. Si elle n´a rien perdue de son aspect tragique au plan huimain, elle a cessé d´être une impasse ou l´échec radical. Cette mort a été surtout une marche lucide au devant de la Resurrection ( Lc 9,22). Des légions de Martyrs y trouveront leur propre inspiration. Dans l´Église primitive, il est clair que la mort avait, pour une part, cessée de faire peur. Les premiers chrétiens sont restés sous le coup de l´évènement de Pâques et de l´expérience bouleversante de leur rencontre avec le Ressuscité. Une sorte de déflagration sans précédent les a touchés : « Il est arrivé quelqu chose á la mort elle même » ; si l´effet ne fut pas instantané, il fut très profond et de longue durée. Dès lors, on voit alors des chrétiens qui vont á la mort, comme Jésus, sans révolte et dans la paix comme á une rencontre : Étienne et Jacques á Jérusalem, Paul et Pierre á Rome ; puis tous les autres Apôtres. Bientôt ce sera le tour des Martyrs de tous âges et de toute condition. La mort a cessé de faire peur ; certains y vont mêmes en chantant.
@HELIOS C´est avec une attention particulière que j´ai lu votre commentaire et je comprends que soyez désabusé, comme nombre d´entre nous, mais, l´homme propose, Dieu dispose. Voyez comment Dieu dispose. Lorsque l´Occident lance sa campagne en Syrie, l´Occident pensait aller y faire une promenade de santé comme en Irak ou en Lybie pour ne citer ces deux cas, hélas pour eux, cette promenade de santé est devenue une cure, cure qui dure
encore jusqu´á ces jours et ils ne savent pas quand est ce que cette cure va se
terminer. Vous devriez vous rappeler les déclarations des hommes politiques surtout en France qui comptaient les jours qui restaient á vivre au Président Assad, plus de cinq ans après, il est toujours lá, et il va toujours être lá, et en bonne santé, Dieu merci.
Des attaques comme celles á laquelle nous commentons, illustre bien la débandade de la coalition qui mène une guerre illégale en Syrie, car cette attaque illégale d´une base presque vide, ne s´explique pas. Si les Usa voulaient vraiment punir la Syrie, ils auraient bombardé une base militaire Russe, les positions Syriennes ou les positions du Herzbolla, mais aller frapper une base militaire vide, n´a aucun sens, sinon un signe de faiblesse, un signe que celui de faire cesser la guerre, je pense quant á moi que nous sommes entrain de nous diriger vers la fin de la guerre. Les Usa veulent sortir de cette guerre, surtout, y faire sortir l´UE. qu´ils détestent et méprisent « Fuck the EU ». vous savez qui a employé ce language vulgaire, des Usa. Le Président Trump a piègé les néocons, á présent après cette attaque illégale, soit ils la poursuivent et font la guerre, soit ils y renoncent. Ce qu´on va voir dans les prochains, jours, c´est une entente Russie, Usa, Syrie pour bouter les terroristes hors de la Syrie, alors, je penche pour l´analyse de Thierry Meyssan.
Je vous réponds á deux parceque vos deux commentaires sont en réponses au mien et surtout que vos deux commentaires vont dans le même sens. Vous n´avez pas pensés avant de me répondre, mais vous avez plutot réagit, lá j´emprunte ce qu´a dit écrit XENEZOID dans son commentaire. Ce que j´ai écris de l´exploitation de l´Afrique par la France, ne vient pas de moi, je ne culpabilise pas les méchants blancs, ce que j´ai écris, vient plutot, d´un Francais de souche, á savoir un Président de la République Francaise qui sait de quoi il parle, et je vous envoi le lien oú vous verrez ce Francais de souche Président de la République Francaise le dire en direct, personne ne pourra m´accuser de calomnie, c´est qu´on appele refléchir avant, je n´ai pas réagit comme vous, par contre vous qui avant de me répondre, n´avez pas refléchis, sinon, vous n´auriez pas écris tel que vous l´avez fait. J´ai posé des questions et attends des réponses peut être qu´á deux, après avoir visionner le lien oú un Francais de souche reconnait qu´une grande partie d´argent qui est dans les portes monnaie des Francais, vient de l´exploitation de l´Afrique depuis des siècles, et qu´il faudrait rendre ne serait ce qu´une petite partie de cet argent aux Africains si on ne veut éviter les pires convultions et difficultés avec les conséquences que cela comportent dans un proche avenir. Et si á deux, vous êtes prêts á donner une petite partie de cet argent qui se trouvent dans vos portes monnaie pour que ces Africains rentrent chez eux construire enfin leurs pays. Toutefois que vous le faite ou pas ce que j´en doute, á savoir rendre aux Africains une partie de leur argent qui est dans vos portes monnaie, comme l´a toujours dit XENEZOID qui vous a bien répondu dans son commentaire de 21:17 que je vous prierai de bien relire et d´y refléchir et non de réagir avant de répondre, que tout cela maintenant revient dans la gueule de l´Europe, le temps des tergiversations est terminé, il va falloir agir, sinon, aujourd´hui les noirs sont á Évry en masse, demain, c´est chez carrément chez vous qu´ils viendront occuper, une tâche d´huile tombée sur un tissu, s´étale jusqu´á ce qu´il ait pris toute la surface, si rien n´est fait pour l´arrêter. Bon visionnement du lien.