millesime

depuis l’effondrement des régimes communistes,le dogme néo-libéral est le pavillon sous lequel les Eats-Unis, imités par la majorité des pays occidentaux, ont décidé de défendre leurs intérêts stratégiques.

Les deux grands mots d’ordre de ce que l’on appelle la "mondialisation" : moins d’Etat et liberté des marchés, sont désormais leurs armes privilégiées pour assurer leur dominantion sur le reste du monde. voir www.syti.net

pourtant la réalité du néo-libéralisme tourne le dos aux principes du libéralisme. La compétition est truquée et les pays riches en position de force, recourent à toutes sortes de mesures (y compris la guerre) qui sont autant de violations déguisées de la liberté qu’ils prétendent défendre... !

depuis l’éffondrement des régimes communistes, le dogme néo-libéral est le pavillon sous lequel les Etats-Unis, imités par la majorité des pays occidentaux ont décidé de défendre leurs intérêts stratégiques.

Les deux grands mots d’ordre de ce que l’on appelle "la mondialisation" : "moins d’Etat," et "liberté des marchés" sont désormais leurs armes privilégiés pour assurer leur domination sur le reste du monde.voir le site www.syti.net

la compétition est truquée et les pays accidentaux en position de force, recourent à toutes sortes de mesures (y compris la guerre) qui sont autant de violations déguisées de la liberté qu’ils prétendent défendre... !

c’est tout à fait vrai, la moindre critique du système est considérée comme "socialo-communiste"

il n’est pas question de remettre en cause l’économie de marché le meilleur système d’échange, mais de faire le constat que la machine souffre de mauvais réglages "évidents" et qu’il est nécessaire d’y remédier

je crains toutefois qu’il ne soit "trop tard" et que certains comme les membres de la TRILATERALE et du BILDERBERG s’y sont préparés (Brejinski étant le secrétaire permanent de la trilatérale)

croire à l’auto-responsabilisation des opérateurs est une vue de l’esprit, tout comme celle de croire que les marchés peuvent s’auto-réguler. !

Aux politiques et aux élus d’organiser et mettre en place des systèmes de contrôle pour modifier un certain nombre de réglage de la machine économique, des contres-pouvoirs etc...

en ont-ils la volonté..politique ?

(il y a quelques temps les allemands avaient demandé une régulation des hedges funds, les US ayant répondu qu’ils faisaient confiance au marché pour s’auto-réguler....lol, lol, lol)

une toute petite remarque humoristique ; un gérant à son client ...combien voulez-vous gagner Monsieur ? le maximum...mais encore combien ? le maximum bien sûr.... !

Les banques US n’ont plus d’argent, c’est aussi simple et dramatique que cela , de sorte que l’on peut s’attendre à d’autres faillites bancaires. Ainsi le système financier "mondial" risque d’être mis à mal. (car les Etats-Unis ont vendu au monde entier le "produit dette" ...mais il était pourri !

La FED d’Atlanta vient de mettre à dispostion un DVD intitulé "se préparer à la crise : reconnecter son flux financier vital" .... ! (ce qui permettrait aux financiers de tous horizons de mieux s’y préparer).

Dans la période actuelle, mis à part pour les spéculateurs, la "liquidité" me semble être la solution la mieux appropriée. (et pas dans n’importer quelle monnaie (n’en déplaise à frédéric Lyon)

le risque est grand de voir les retraites versées par les Fonds de pension amputées sensiblement dans les années à venir....à suivre