millesime

vous devriez écrire "était" Beljanski étant décédé depuis des années.

Vous pourrez peut-être aller sur ce lien  : ciris.com (association de patients qui ne sont pas de votre avis.. !)

je fais revenir les produits beljanski de : natural-source.com (Etats-Unis)

peu de connaissance en matière de cancérologie, et médecine, mais je crois au phénomène de l’aptose, car à la suite d’une échographie le spécialiste a souligné d’importante zone de calcification... !

je suis d’autre part en accord avec le dernier paragraphe, (ayant fait une reprogrammation de mon ADN... !)

les oncologues ont "leurs protocoles", le patient que je suis me fait dire que c’est "mon organisme" et qu’il n’est pas un terrrain d’expérimentation... ! (ou alors j’expérimente d’autres protocoles).

qui a ("osé") utiliser la bombe atomique, le napalme, et autres armes à travers le monde sinon Les Etats-Unis... !

vous pourriez peut-être faire un article à propos de Rockfeller et l’influence de la Commission Trilatérale, ainsi que le club Bilderberg (dont font partie nombres de dirigeants... !)

voir par exemple le lien : www.sity.net/organisation

La justice est une affaire de raison et non de sentiment.. ;

quand le Président dit "imaginez que votre fille soit violée" il demande aux citoyens de répondre avec leurs tripes, pas avec leurs têtes (et la tripe çà sert à tuer...)

la victimisation du débat est un leurre, les parents qui craignent pour la vie de leur enfants (menacés par tous ces "quelques" criminels en gogette, pas forcément connus des services de police) oublient souvent d’attacher la ceinture de leur progéniture sur le banquette arrière du véhicule familial.

cela n’enlève rien à l’horreur de tels actes qui doivent être combattus et condamnés par toutes les voies possibles

faire réagir des parents avec un comportement de lynchage en leur laissant croire qu’ainsi ils protègeront leurs enfants à 100% me semble peu crédible. (il a été démontré que le peine de mort ne dissuade pas l’homicide) ....en quoi la rétention de sureté y parviendra-t-elle ?

Nadine Morano ferait bien de proposer un débat à l’assemblée nationale plutôt qu’une révision de la constitution.

(quand un aloccolique provoque la mort de plusieurs personnes, dans un accident de la route, est-il condamné à 15 ans de prison et à la rétention préventive si on juge qu’il peut replonger ?)

voir article 131-10 et 131-11

la "sécurité préventive" hum hum