millesime

j’ai omis d’ajouter "les clients" bien évidemment, mais c’est l’argent des clients qui interessent les banques, pas le client la preuve , il est de plus en plus difficile d’avoir un interlocuteur au tel, ce qui interesse la banque c’est de "tondre doucement la laine" sans que çà fasse trop mal et que le client réagisse violemment.... !

un "trader" est rémunéré pour faire des opérations achat/vente sur les marchés dérivés des options.. ;il intervenait sur le CAC, le DAX, et le FT.

il est difficile de concevoir que les dirigeants auraient fait une manip quelconque, le "trader" a outrepassé ses limites en achat :/vente,il faut penser que les dirigeants sont en face :

 des actionnaires, des salariés,des syndicats, de la concurrence, de la presse et que la crédibilité de la banque est en cause. (la concurrence n’hésitera pas à attirer les meilleurs "trader") ainsi que les clients... !

ce que l’on peut envisager c’est que la banque a imaginé compenser ses pertes sur les subpirmes par des positions sur le marché des options négociables, ne pas oublier que fin décembre ces positions laissaient apparaitre "un gain" potentiel de 1,7 milliards d"euros, et que traditionnellement le marché est haussier en janvier, de sorte que les dirigeants ont "laissé faire"...mais le marché a changé de cap, il est "baissier" c’est peut-être bien ce "risque" qui n’a pas été anticipé par les dirigeants....tout simplement.. !

au total de 2 milliards on en est à 7 .... !

il n’y avait pas de titres, c’était des options sur les marchés dérivés... !

un "trader" est rémunéré par la banque pour les opérations achat/vente sur les options, au demeurant il intervenait sur le CAC, sur le DAX et le FT, mais il a outrepassé ses limites..n’oublions pas qu’il intervenait sur des marchés NON REGLEMENTES....et que fin décembre le "gain" potentiel, car il y avait GAIN etait de 1,7 milliards d’euros... !

il est difficile de penser que les dirigeants aient "inventé" un scénario, la crédibilité de la banque serait mise ne cause à jamais, et tout le système bancaire par la même occasion...peu crédible, non ils ont tout simplement envisagé que la baisse du marché en décembre était passagère et que la hausse, (souvent traditionnelle en janvier) serait de retour.....krach... !!!

en ces temps de crises économiques mondiales, au moment ou nos élites françaises, et bien sur le Président Sarkozy en premier, ont comme modèle "l’américain ultra-libéral" voila que surgit le rapport Attali, inspiré justement d’une vision "américaine" de la société....à tel point qu’il n’y a AUCUN MOT SUR L’EUROPE... ! 

attaque en règle des processus de solidarité, vision de la sociélé faite par "le micro-cosme parisien", transformation du citoyen en "consommateur" . ( l’EUROPE n’est-ce-pas 500 millions de consommateurs au fait ???)

Un maître mot : la croissance à laquelle on devrait sacrifier histoire, culture, citoyenneté, de quoi s’orienter vers une société duquelle il en sortira une minorité "ultra-riche" une classe moyenne anémique (de consommateurs) et une large classe de pauvres...bigres... !!!.