lorsque l’on souscrit à une SICAV auprès d’une banque, prendre la précaution de demander le contenu du portefeuille de la SICAV et le faire commenter par le service compétent !
il est certain qu’en l’état actuel 99% des souscriptions se font sur le recommandation d’un agent au gichet, qui souvent n’en connait pas plus que l’interlocuteur qu’il a en face de lui.
l’exigence de clarté et d’information avant toute souscription devrait être la régle, sachons l’être à l’égard de nos interlocuteurs banquiers
bravo à Daniel.R pour sa recherche......qui sont-ils ces actionnaires ??? des gens de la trilatérale et du groupe bilderberg... ! allez sur google et vous verrez qui sont ces gens... !
ces gens ont accumulé la "relique barbare" comment on l’appelle c’est à dire "l’or" et il y a de forte chance pour que l’on parle en cours d’année de sa remonétisation... !
La question que peu de gens se posent c’est pourquoi les banques viennent sur des marchés dérivés NON réglementés, et à risque , avec leur fonds propres ? (comme l’a fait la SG, en rémunérant des "traders" au moyen de salaire certes, mais aussi en leur faisant miroiter des commissions mirifiquent).
réponse, pour augmenter leur rentabilité afin de répondre aux exigences des actionnaires qui souvent sont des fonds de pension US, et donc servir des dividendes aux retraités américains....(40% des actions du CAC40 sont dans les mains de fonds US)
je ne suis pas loin d’une certaine vérité, les dirigeants de la banque n’étaient pas directement dans le coup, "le trader" a agit en anticipant un retournement de marché, il est allé bien au-delas des limites autorisées...c’est une évidence...il est certain que quelqu’un a dû s’en rendre compte...
il est certain qu’il existe des zones d’ombre, notamment des questions relatives aux appels de marge, au déposit etc...attendons la fin de l’enquète, d’autre part, tout est enrégistré dans une salle de marché...alors attendons ... !!!
ce que je retiens , c’est que lorsque les politiques montent aussi vite au créneau....