• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

millesime

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1406 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • millesime 3 février 2008 01:37

    une leçon à tirer de tous ces événements :

    lorsque l’on souscrit à une SICAV auprès d’une banque, prendre la précaution de demander le contenu du portefeuille de la SICAV et le faire commenter par le service compétent !

    il est certain qu’en l’état actuel 99% des souscriptions se font sur le recommandation d’un agent au gichet, qui souvent n’en connait pas plus que l’interlocuteur qu’il a en face de lui.

    l’exigence de clarté et d’information avant toute souscription devrait être la régle, sachons l’être à l’égard de nos interlocuteurs banquiers



  • millesime 2 février 2008 07:54

    bravo à Daniel.R pour sa recherche......qui sont-ils ces actionnaires ??? des gens de la trilatérale et du groupe bilderberg... ! allez sur google et vous verrez qui sont ces gens... !

    ces gens ont accumulé la "relique barbare" comment on l’appelle c’est à dire "l’or" et il y a de forte chance pour que l’on parle en cours d’année de sa remonétisation... !

    un autre site devrait vous interesser :

    www.syti.net/organisations

    vous aurezz un apperçu de qui dirigent le monde, et leurs objectifs... !

     



  • millesime 1er février 2008 21:25

    d’autre part, les Etats-Unis ont crée un ...."produit made in USA "....qu’ils ont "vendu" au monde entier : 

      LE PRODUIT DETTE

    avec la complicité ,peut-être naïve,, des banques centrales, des agences de notation, des médias financiers, des économistes etc...

    en contrepartie ils perçoivent des dividendes du monde entier (voir ci-dessus) ils sont devenus des rentiers...



  • millesime 1er février 2008 21:00

    La question que peu de gens se posent c’est pourquoi les banques viennent sur des marchés dérivés NON réglementés, et à risque , avec leur fonds propres ? (comme l’a fait la SG, en rémunérant des "traders" au moyen de salaire certes, mais aussi en leur faisant miroiter des commissions mirifiquent).

    réponse, pour augmenter leur rentabilité afin de répondre aux exigences des actionnaires qui souvent sont des fonds de pension US, et donc servir des dividendes aux retraités américains....(40% des actions du CAC40 sont dans les mains de fonds US)

    lire mon blog

     



  • millesime 28 janvier 2008 18:14

    a Philippe Vassié

    je ne suis pas loin d’une certaine vérité, les dirigeants de la banque n’étaient pas directement dans le coup, "le trader" a agit en anticipant un retournement de marché, il est allé bien au-delas des limites autorisées...c’est une évidence...il est certain que quelqu’un a dû s’en rendre compte...

    il est certain qu’il existe des zones d’ombre, notamment des questions relatives aux appels de marge, au déposit etc...attendons la fin de l’enquète, d’autre part, tout est enrégistré dans une salle de marché...alors attendons ... !!!

    ce que je retiens , c’est que lorsque les politiques montent aussi vite au créneau....

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/