@njama Il n’y a pas d’enfumage mais juste de la fumée, notre pays est critiquable mais possède encore des instituts de statistiques remarquable , il y a peu de temps un ancien ministre de l’éducation m’a classé de par ses propos parmi les français quiches, pour les retraites il nous a expliqué (lui le grand sachant) que nous les incultes ne savions pas que l’espérance de vie à la naissance avait progressé de plus de 40 ans depuis 1900 et que suite à ce constat celui qui avait un QI supérieur à 70 comprenait sans même réfléchir.Le besoin de travailler plus longtemps. Pour mon cas mal doté par la nature et un QI bien inférieur je me suis senti obligé de chercher et réfléchir pour comprendre. L INSSE m’a donné comme renseignements . Espérance de vie année1900 /45 ans , Espérance de vie année 2021 85 ans (femmes) . Pas à dire il est fort et intelligent notre ancien ministre de l’éducation et même certains disent qu’il est philosophe . Moi pas bol je suis ouvrier, mais il a bien fait de me faire ouvrir les yeux ,c’est fort bien documenté l’INSSE, j’ai égoïstement regardé pour ma famille en me disant statistiquement comme l’a bien expliqué Monsieur le philosophe on devrait vivre tous plus de 75 ans , j’ai donc trouvé ,enfin pas moi (trop con) ,l’INSSE. Mon grand frère né en 1946 espérance de vie à 75 ans : 83,21ans Moi né en 1960 espérance de vie à 75 ans : 83,93 ans Ma fille né en 1985 espérance de vie à 75 ans : 86,64 ans Mon petit fils né en 2019 espérance de vie à 75 ans : 89,88 ans Ce qui veut dire que l’écart entre mon frère né en 1946 et mon petit fils né en 2019 est de 73 ans pour un gain est de 6,67 ans . Un tout petit peu moins que les 40 ans sur 120 ans de notre ministre Monsieur le philosophe je pense vraiment que vous nous prenez pour des quiches
@Attila J’en bois tous les matins pour ma prostate, mon docteur m’a affirmé que dans six mois je n’aurai plus de problèmes nulle part , j’attend , depuis peu j’économise déjà le coiffeur, qui vivra verra .
Ce n’est pas un pari mais une triste réalité on vend cher du vent à la plèbe et on vendra encore plus cher le résultat électrique de ce vent qui sera du fait de son intermittence la première énergie à être achetée et plein pot.
Tout cela pour le climat qui n’est qu’un arbre dans la foret des problèmes à venir , le climat en 1972 ne faisait pas parti de l’analyse du rapport du club de Rome de denis Meadows , les ENR doivent êtres développées mais ne sont aujourd’hui qu’un énorme business ,Macron fait la COP 27 et de l’autre coté on nous montre les taxis volocoptére dans le ciel de Paris pour 2024, je ne me fait pas trop d’illusion sur l’avenir de l’humanité .
@charlyposte Pas de mauvaises idées ils seraient capables sous un logo écologique de transformer nos centrales à charbon par des centrales à biomasse et par la même nous couper la foret française au nom de l’écologie.