misled mankind

"L’étrange et l’incompréhensible sont que lorsque les journalistes posent des questions à Bayrou, c’est de savoir avec qui il va gouverner. Et avec qui donc ces deux lascars vont-ils gouverner eux ?« 

Apparemment un des deux lascars ne se dit pas contre un François Bayrou 1er ministre, n’est-ce pas ?
Au fond, mis à part la »moralisation« qui pourrait en effrayer plus d’un, la rigueur c’est de la rigueur ! Et ce programme reste malheureusement très compatible avec les aspirations actuelles de l’UMP.

Mais pourquoi le Modem soutient-il cette idée fataliste de l’austérité à tout prix ?
Souhaitez-vous sincèrement l’application de la »règle d’or", la hausse de la TVA, poursuivre dans la voie des traités européens iniques actuels, la récession ??

Avec qui va gouverner Bayrou ? Même si là n’est pas la question essentielle il est vrai, il y a quand même eu un semblant de réponse de sa part, à savoir qu’il ne serait pas contre un économiste à Matignon... tel qu’un certain Jean-Claude Trichet par exemple !

Trichet 1er ministre...il n’y a que moi que ça choque ??!

The Economist est un des médias invités régulièrement au Bilderberg.
Une propagande sordide de leur part est ainsi inévitable dans ce cadre.

Son désir de moralisation de la vie politique est une excellente chose. Sur ce point, je souscris pleinement. Mais pour le reste...parler de révolution, c’est une mauvaise blague.

Augmenter la TVA jusqu’à la lie, payer la dette sans jamais remettre en question son origine, souscrire à toutes les décisions de la droite libérale, apparaitre à chaque élection et sinon jamais pendant 5 ans, l’austérité comme mesure phare... Non merci !

Diantre ! Ce qu’on peut se bidonner parfois en lisant les torche-fesses gratuits quotidiens !
Vous savez ce que j’ai pu y lire hier ? Que le sieur Bayrou n’exclurait pas de voir un économiste à Matignon, tel que Jean-Claude TRICHET !!!

Révolutionnaires civiques, passez votre chemin...

Personnellement je reste toujours prudent face aux sondages (comment souffrir, à l’instar de Susanoo, qu’encore 30% environ puissent voter pour le président sortant ??? Avec le pire bilan de la Ve république...c’est déconcertant)

Toutefois, vu qu’apparemment on ne peut pas faire d’élection sans sondages, félicitons-nous de la progression spectaculaire du FDG !

Au vu de l’urgence sociale, il n’y a plus d’abstention possible (j’en reviens donc témoigne), pas de vote blanc souhaitable...
Nous n’avons plus le temps de tergiverser brave gens, il faut au pays un véritable programme humaniste !

Enfin en voila un !

Présidons !

@ l’auteur

« si on taxe les revenus du gros capital pour augmenter les salaires, cela se fera forcement au profit des petites entreprises. »

Pouvez-vous m’expliquer le « forcément » svp ? Sachant que ce n’est pas l’ Etat qui administrera les salaires. Ce n’est pas une redistribution directe dont on parle, n’est-ce pas ?
(Excusez moi mais je suis quelque peu imperméable au fatalisme ou au yakafokon...)

Svp comment les PME peuvent-elles faire face à une hausse des salaires et ce, de manière non progressive, immédiate ? Est-ce que l’on va remettre en cause leur fiscalité actuelle par exemple, ou la laisser telle quelle  ?

Je ne cherche aucunement à être désobligeant, comme vous dites, cher rédacteur.
J’ai simplement quelques interrogations sur l’application de cette mesure vis-à-vis des petites boites.
Car en parlant du FDG autour de moi, c’est le seul point où je ne peux remporter l’adhésion de tous... Aidez-moi svp.

[Car j’ai déjà lu cet article sur plusieurs sites et cela ne m’a pas permis jusqu’alors d’obtenir la réponse... Merci]