@mmbbb et en complement depuis Voynet et sous l egide de Jospin , le parc nucleaire francais a ete démantéle .
Un economiste prix Nobel Marice Allais , plutot libéral préconisait de préserver le nucleaire .
Nous avons l energie renouvelable , dont certains parcs eoliens off shore sont detenus par des fonds de pensions .
Et l Europe oblige et politiques grandes gueules mais velléitaires ne s offusquent pas que cet electricité soit indexe sur le gaz . D ou l augmentation du cout .
De surcroît , de multitudes agences ne vendent que de l electricté et ne sont que des agents commerciaux privés . Silence total de LFI
un autre libéral C Gave s en offusque .
Espece de couillon , donc désormais avec une charge supplémentaire , tu crois comme l affirme Macron on va pouvoir re industrialiser notre pays .
@Octave Lebel Ton Merluche ta Rousseau ont des résidences secondaires .
Une résidence secondaire n est non seulement pas pas ecolo comme nous Rousseau l a seriné Sandrine et c est aussi un signe extérieur de richesse comme le camarade Merluche le souligne .
Confiscation de ces biens et obligation de loger les migrants .
Soit honnête mon bonhomme et arrête avec tes copies collés .
Et ton Merluche ta Rousseau , quelle richesse apportée à la nation aucune .
je reconnais à Merluche d avoir dit qu etre sénataeur est un bon job .
« Notre plan prévoit des rentrées supplémentaires par le résultat fiscal de l’augmentation de l’activité économique. Plus d’activité égale plus de consommation et davantage de recettes de TVA et d’impôt sur les sociétés. »
Tu as inventé l eau tiède , sauf que tu oublis que notre pays est le pays de l OCDE ou les prelvements obligatoires sont les plus eleves ainsi que le taux d imposition et pour un résultat médiocre .
Quant l « augmentation de l activité économique » Camarade les ecolos se sont opposé à l installation de l usine Bridor ( viennoiserie ) perte de 500 emplois directs se sont opposé a l extention de ST Microelectronics et ces mêmes ecolos ont balance des tomates sur le PDG de Thales , Et selon l argumentation de la dite Rousseau , l aviation n est pas une industrie d avenir .
Et n oublions pas que les ecolos du Soulevement de la terre , des urbains ont saccages des serres expérimentales pres de Nantes . La terre il ne la connaisse pas , ils n ont pas cals au mains !
ect ect
Et pendant ce temps les Chinois comme dans maints domaines comme l aviation investissent dans ce domaine .
Le COMAC sous licence , une copie de l A320 et comme le TGV demain ils produiront leurs propres avion . La recherche sur les réacteurs nucleaires un autre domaine ou la Chine avance .
Tu racontes n importe , tu pue la malhonnêteté intellectuelle et en cela l auteur peut de citer en exemple, la gauchiasse bourrée à la moraline .
Quant à la géopolitique elle est l un des piliers de l histoire .
Quelles que soient , les periodes il en est ainsi .
Napoleon affirmait que l on a la géopoltique de ses frontières.
Ne pas faire l analyse geopolitique de l Ukraine et en eludant le cheminement historique de ce pays , c est donner une analyse tronquée de l histoire .
C est ce que fait Bella en ce qui concerne l Ukraine .
il est noté que les frontieres actuelles datent de l ere soviétique.
Si l auteur dresse l historique de l Ulkraine , sa position est orientée quant a la Crimée .
L auteur peche par omission , il note que la Crimée appartient de facto a l Ukraine
Il omet de signaler que le rattachement de la Crimée etait un don « de Kroutchev » lorsque l URSS Ne faisait qu un . L Ukraine a donné a l URSS beaucoup de dirigeants .
Cet auteur omet que la Crimée à une population russe en majorité ce qui infirme son propos pourtant cite dans sa conférence
« Carte ethnographique de l’Ukraine » en incluant la Crilmée
et composition de la population de la Crimée .
Russes - 58,32% ;
Ukrainiens - 24,30% ;
Tatars de Crimée - 12% ;
Biélorusses - 1,5% ;
Arméniens - 0,44% ;
Juifs - 0,23% ;
Grecs - 0,16%.
et les russes sont minoritaires en Ukraine 17 % !
et il y eut deux reférendum en 1991 et 2014. les Criméens ont demandé le rattachement a la Russie .
Et la base de Sebastopol appartient à la Russie depuis Catherine la Grande
C est de la géostratégie , un territoire acquis apres une guerre contre les Ottamans.
Le traite de Koutchouk-Kaïnardji qui fit accorda l indépendance au Khanat de Crimée .
Comment peut on envisager que la Russie puisse céder la base de Sebastopol !
Un casus belli .
Une histoire manichéenne du camp du bien et du méchant Poutine selon di Bella
Je me souviens que ce Bella affirmait que les occidentaux n etaient pas intervenus selon Bella en 2014 lors de la révolution de Maidan , Il me semble que ma mémoire ne me fait pas défaut .
Vous rigolez, un travail d historien !!
PS n est ce pas prémices au lieu de prémisses , Des signes annonciateurs semblent etre votre idée .