@L’apostilleur certes et je ne vais pas vous contredire sauf que l Europe n a pas choisi la voie des peuples europeens
La Suede qui n a pas ce lourd passe colonial a désormais quelques problèmes avec ces populations exogènes .
Et je ne veux pas paraître pédant , mais un pays tel le Liban a connu une guerre entre communautés .
Ce que je voulais mettre en exergue et que ces guerres ont aussi affaibli cette Europe , et il me semble que cette Europe a désormais du mal a trouver son modus vivendi et cette même Europe n a pas su éviter cette guerre d Ukraine .
Le fascisme est une autre histoire . Et Apathie ne fit que reprendre une thématique évoquée par d autres et il est tres maladroit en avançant ex abrupto de tels arguments sur une période si sensible ,
Quant à l auteur extrait « Il contre opportunément notre Aphathie de service, en lui rappelant qu’avant l’arrivée des Français en Algérie, les juifs étaient soumis à un statut très rude, la Dhimma, qui multipliait les discriminations politiques, sociales, économiques de toutes sortes. » ,
Ce n était pas notre cause première d aller sauver ces juifs ! Un détournement de l histoire , Nous aurions dû rentré en guerre avec l empire russe ou le pogrom décimait aussi les juifs !
Mais après la conquête de l Algérie ,nous avons instaure l indigénat .
et cet auteur oublie le décret Crémieux qui rompit avec le Senatus Consulte de 1865 et donna aux juifs un statut particulier . Une scission entre les communautés ,
et un militant ( répétition ) modéré tel M Ferhat Abbas n eut de cesse , en vain de réclamer l egalité des droits .
Un refus qui ne firent qu amplifier cette guerre et la radicaliser .
Ce Beauceron devrait faire quelques recherches complémentaires. !!! L histoire , toute l histoire !
militant gaulliste
De Gaulle savait et ordonnait les représailles contre les manifestants de Sétif lorsqu il siégeait dans le gouvernement provisoire apres 1944 . redite
et l aviation fut utilisée . Et l armée française employa aussi plus tard le napalm
« En 1959, Hubert Beuve-Méry, le directeur du journal Le Monde, acquiert ainsi la certitude de son usage après s’être entretenu avec le successeur de Robert Lacoste, Paul Delouvrier. ,
A cette époque le Monde était un titre de référence ,
De Gaulle a ete un démocrate pour les français , il ne faisait pas dans la dentelle lorsqu il s agissait de l empire .
Et la France avait ete condamné par l ONU
extrait
» La politique nouvelle initiée par de Gaulle donne un court répit. Mais malgré son mépris affiché pour le « machin », de Gaulle a conscience que la détérioration de l’image de la France à l’ONU nuit à sa position dans le monde, et cela contribue à sa décision de se libérer du « boulet algérien »"
De Gaulle lâcha l Algerie lorsqu il se rendit compte non pas par un acte « humaniste » délibéré mais par nécessité absolue , C en était fini de l Algerie .
Le fascisme est
une autre histoire . Et Apathie ne fit que reprendre une thématique
évoquée par d autres et il est tres maladroit en avançant ex
abrupto de tels arguments sur une période si sensible ,
Quant
à l auteur extrait " Il contre opportunément notre
Aphathie de service, en lui rappelant qu’avant l’arrivée des
Français en Algérie, les juifs étaient soumis à un statut très
rude, la Dhimma, qui multipliait les discriminations politiques,
sociales, économiques de toutes sortes. " ,
Ce n était pas
notre cause première d aller sauver ces juifs !
Un détournement de l histoire , Nous aurions dû rentré en guerre
avec l empire russe ou le pogrom décimait aussi les juifs !
Mais après la
conquête de l Algérie ,nous avons instaure l indigénat .
et
cet auteur oublie le décret Crémieux qui rompit avec le
Senatus Consulte de 1865 et donna aux juifs un statut
particulier . Une scission entre les communautés ,
et un
militant ( répétition ) modéré tel M Ferhat Abbas n
eut de cesse , en vain de réclamer l egalité des droits .
Un
refus qui ne firent qu amplifier cette guerre et la radicaliser .
Ce
Beauceron devrait faire quelques recherches complémentaires. !!!
L histoire , toute l histoire !
militant
gaulliste
De Gaulle savait et ordonnait les
représailles contre les manifestants de Sétif lorsqu il
siégeait dans le gouvernement provisoire apres 1944 . redite
et
l aviation fut utilisée . Et l armée française
employa aussi plus tard le napalm
" En
1959, Hubert Beuve-Méry, le directeur du journal Le Monde,
acquiert ainsi la certitude de son usage après s’être entretenu
avec le successeur de Robert Lacoste, Paul Delouvrier. ,
A cette époque
le Monde était un titre de référence ,
De Gaulle a ete
un démocrate pour les français , il ne faisait pas dans la
dentelle lorsqu il s agissait de l empire .
Et la France
avait ete condamné par l ONU
extrait
" La
politique nouvelle initiée par de Gaulle donne un court répit. Mais
malgré son mépris affiché pour le « machin », de Gaulle a
conscience que la détérioration de l’image de la France à l’ONU
nuit à sa position dans le monde, et cela contribue à sa décision
de se libérer du « boulet algérien »"
De
Gaulle lâcha l Algerie lorsqu il se rendit compte non pas par un acte
« humaniste » délibéré mais par nécessité absolue , C en
était fini de l Algerie .
@L’apostilleur Certes mais déjà ce même Louis XIV avait fait sonné de la bombarde sur la ville d Alger .
En représailles des actes de pirateries . Et avec des résultats .
Quant à notre civilisation , nous fûmes en guerre entre les pays européens , des guerres qui ne cessèrent d affaiblir ou de modifier les états . l Histoire de l Europe est l histoire de guerres et d empires .
La premiere guerre mondiale ne fut elle pas qualifiee de suicide de l Europe .
Et notre pays eut appui de ses troupes coloniales .
Quant à l empire byzantin , la 4 eme croisade, le sac de Byzance par les croisés fut le début de son affaiblissement .
Si il y eut une coalition pour arrêter l expansion des ottomans ( bataille de Lépante) , il n a ya pas eu de soutien des royaumes lors de la prise de Constantinople par Mehmet II hormis l appui de Giovanni Guistianai Longo de Génes .
Cette chute marqua la fin de l empire romain d orient .
Après la chute de l empire romain d occident , l islam se répandit comme une traînée de poudre . .
In fine ce sont la chute de ces empires qui accéléra l expansion de la culture sunnite .
Et c est à la conférence de Berlin 1884 1885 , ou le sort du continent africain avait été fixé peu ou ou prou les termes de la colonisation .
Apres la défaite francaise a Sedan, Bismarck voulait aussi s affirmer .
Ce sont les jalons de notre histoire , vous mentionnez LFI , et les militants de parti sont des jusqu’au-boutistes . C est l ’évidence , un mondialisme promu .
L histoire telle que l on me l a enseignée , était une histoire en images d Epinal .
Les programmes d histoire etaient orientés , et l Algérie se résumait à l abdication d Abdelkader .
et plus tard l OAS .
Et il est désormais évident que cette colonisation avait avant tout un but d assoir la puissance d un empire à l aune de ses territoires conquis . Le cas de la France et de l Angleterre ,
Ce sera la démographie qui sera déterminante , par une inversion de l histoire , notre continent europeen traverse « un hiver démographique blanc » selon l expression de l institut Schuman .
Cette dépression démographique est aussi la résultante des deux grandes guerres ainsi de cette décolonisation .
Et redite , cette guerre de la décolonisation a coûté .
Mais l Europe a t elle promue une politique nataliste , non , l elite est le chantre d une immigration de remplacement .
Non pas qu il faille porter une robe de bure pour se repentir , mais désormais cette histoire est ouverte notamment avec l apport du WEB .
Et si cette histoire n avait pas été tronquée à escient , elle n aurait pas fait le lit des « wokismes » .
L histoire a ete toujours l instrument des politiques .
« Jules Ferry fut l’artisan de l’école laïque, mais aussi un colonisateur. Pour lui, la France avait »le devoir de civiliser les races inférieures". L’école, la République, la laïcité et la colonisation sont des piliers de notre histoire et de la société qui a émergé au XIXe siècle.
D extreme droite , non franc mac et de gauche
et comme lui rétorquait , Clemenceau , les Allemands nous prenaient pour une race inférieure .
Et je doute que ce sentiment ne soit pas complément disparu dans ce bon peuple allemand .