mmbbb

@Fergus si les generaux avaient ecoute de Gaulle en 1930 dans son ouvrage vers une armee de metier , c est a dire que le colonel de Gaulle , conseillait d adjoindre des unites de chars le long de la frontière belges et ardennes, nous ne serions pas pris une branlée mémorable en 1940 . Par ailleurs durant la premiere guerre , les allemands etaient passes par la Belgique en violant le traite de neutralite . Les allemands ne distribuaient pas des roses lors de leur passage 
Cette armee francaise en 1940 , avait fait la synthese de toutes les erreurs stratégiques, par exemple chars et avions disséminés .
mais on est en France, il aura fallut quelques temps pour admettre que l elite militaire avait failli en premier le psycho rigide Gamelin
Pour rappel et contrairement a l idee reçue le soldat francais s est battu notamment les aviateurs Avec leurs nouveaux avion DeWoitine 520 , ceux ci mirent aux tapis 130 avions Messerschmitt .
Hitler redoutait la puissance de feu de l artillerie francaise , et la puissance de ses chars 
.
C eut change le cours de la guerre , Mais volia , cela n a guere servi , puisque que nous nous sommes fait ratiner a Dien Ben Phu , C est une autre histoire mais le fond est le meme , etre assis sur ses certitudes .

@Trelawney je lisais des revues de vulgarisation scientifiques, il est vrai que les scientifiques ne professent pas que des vérites , ils se laissent souvent emporter par leur imagination e-t les recherches prospectives n ont pas été etayées séerieusement dans cet exemple 
Quant aux ecolos , ils sont contre tous mais sont les chantres de l energie verte 
L energie verte , ce sont les chinois qui ont auront les marches , puisqu en France nous ne fabriquons plus d eoliennes .
Les Chinois s en tapent , ils ont d immenses reserves de charbon entre autre, 
Ils ont la maitrise des éoliennnes puisqu ils ont rachete le bberevet allemand et offre la panaplie complete de l EPR aux panneaux solaires Ils ont tout sur « étagère » comme le disent les militaires 
Les Allemands utilsent la lignite et les fumees des centrales thermiques viennent en France lorsque les vents sont défavorables 
par ailleurs les memes ecolos , qui promeuvent le preservation des espaces n en veulent pas , 
Je ne veux pas défendre l energie nucleaire, mais les propositions des ecolos sont souvent parcellaires et dogmatiques 
Ils usent souvent de comparaison hative en citant par exemple le Danemark , certes ; mais c est un petit pays n ayant pas de grosses industries et de grosses infrastructures 

@San Jose on a avait beaucoup mise sur la fusion , Il est vrai que pour l instant hormis les couts de la recherche, les retombées se font attendre alors que les scientifiques avaient prédit ll y a quelques decennies la maitrise de celle ci 

@Séraphin Lampion la littérature donne de bon debouché, Angot sait ecrire 
Quant au francais on ne cesse pas de vouloir le torturer avec l apport du franglais ; la femininisation des mots , l ecriture inclusive, le francais correct sera reserve comme jadis a une élite qui pourra discourir , le soir assis dans un fauteuil Voltaire .
Quant a moi, j ecoute du Booba , c est plus simple .
Lui il se ramasse du fric et ne se fait pas un noeud a l estomac en usant de la versification 

@ Taverne 

Taverne j ai lu votre conclusion Vous ne pourriez pas vous exprimez plus simplement Votre conclusion est alambique 
La laicite est définie dans l article 1 de la constitution 

Article 1 de la Constitution du 4 octobre 1958 :

« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. (...) »

la constiution est en dessus de la loi organique , tout est dit 
Ces discussions sur la laicte sont simplement anti constitutionnel .

Etrange époque où l on pense a détricotter , Revenir sur la laicite c est donner le flanc aux théocrates , Epoque de pensee molle , et de denie de notre histoire