mmbbb

@Buzzcocks il faut prendre le film pour ce qu il est  : du divertissement .

Et j ai pose mon cerveau à l entrée . Il est saint de faire le vide .

Les films « d intellos » j en ai vus , certes ce fut la marque de fabrique d une certaine époque du cinéma .

Je le souviens d avoir vu un certain Lucchinni jeune dans l un d eux , un dialogue sans fin avec une femme . Tres francais , des mots des mots et une mise en scene trop en longueur .

Quant à Godart , Fassbinder ect ect c est du cinema que je me garderais de revoir .

En revanche , il y a quelques temps , retransmission du film les sentiers de la gloire avec K Douglas excellent film de Kubrick , film qui fut censuré .

Douglas un tres bon acteur comme les amerloques savent en produire .

Téléréma , leurs critiques , si ont les suivaient il n y a aurait que 5 grands intellectuels dans les salles de ciine dont vous .

Ecoutez du Deleuze du Sarte ...pour votre cerveau TTT

@Fergus je fais amende honorable mais elle semble assez seule

J avais déserté le cinema depuis fort longtemps et j ai vu ce film la semaine dernière .

Que retenir : la mise en scène grandiose et les beaux effets spéciaux.

En contrepoint , une grande liberte dans l interprétation historique et notamment Caracala et son frere Geta .

Comme vous le soulignez , ils semblent descendre non pas d un char romain mais d un char de la gay pride .

La cela frise le ridicule

La statue de cet empereur montre un solide romain à la tête « carrée  » un romain viril et je doute que les romains aient accepté « une louloutte maniérées  »

Et lorsque Cararalla parlait en voulant s imposer , cela sonnait faux

Et anachronisme , Geta fut assassiné par Caracalla .

et Caracalla n etait pas berbère , il naquit à Lyon !

J habite à côté un beau musée gallo romain et cette citée a ete batie par un romain Plancus

et à la chute de l empire romain fut le point d entrée du christianisme . Puisque le christianisme s est épanoui sur les ruines romaines .

Les saints sont nomreux Saint Irénée Saint Potin ...

Quant à votre appréciation j ai trouve gonflant cette interprétation contemporaine de la morale politique projetée à cette époque donnait un ton quelque peu décalé .

Je pensais que Gladiator allait brandir les droits de l homme inscrit sur des tables de marbre et en latin , Je blague

Bref du grand et beau spectacle , le film trop imprégné de « wokisme » 

Le wokisme fait des ravages !

@Fergus En complément , il ne me semble pas avoir entendu C Autin s offusquer de la GPA .

Louer le ventre du femme est une activité rémunératrice pour la porteuse donc mercantile . Et elle le fait par pure nécessité .

De surcroît et je me répète , ce n est pas la bourgeoise du XVI qui s obligera à porter un enfant à vendre .

Et comme en France c est interdit , ces femmes sont des femmes des pays pauvres .

Donc C Autin manque cruellement de cohésion à moins de faire la promotion de jolies les culottes soit un acte mercantile condamnable et surtout immoral .

Pour une femme communiste et féministe, elle a l art du grand écart .

Et les opposants à cette GPA tel Onfray ont eu droit à de doux anathèmes

Et le copain de Y S Laurent , Berger avait eu vraiment des propos tres amènes en comparant un caissiere et une femme porteuse .

C est cette dérive de cette gauche que je ne puis accepter .

@Fergus cette gauche contemporaine , je l exècre .

Quant au spectacle , je suis tombe une année par hasard sur le défilé « Gay Pride LGBT X »

Que dire , c est l espace public qui est utilisé et c est beaucoup plus outrancier que ces jolies files de Mme Thomas .

Des danses lascives , plutôt une gestuelle du corps dans des tenues tres légères .

Les filles de Mme Thomas avaient de l ’élégance