@Ruut C ’est pour cela que les scientifiques ( par defaut ce sont des idiots d apres votre belle démonstration ) sont obliges de publier leur article en anglais pour être lus C ’est pour cela lorsqu un responsable politique doit s exrpimer en anglais, fait bidonner la terre entiere avec son accent frenchglais Hormis quelques personnalités maitraisant cette langue comme Lagarde . Il est bidonnant votre commentaire Quant a Rosmear elle prend comme exemple « Coffee Shop » Croît elle , qu une enseigne ecrit en latin serait vendeuse. Elle n a pas de tresorerie a clore en fin de mois elle peut se perdre dans des batailles linguistiques c’est son droit , mais bon c ’est Don Quichotte . Je m émeus de la profondeur de votre propos .
@rosemar a la fin des temps ancien, il restera Rosemar Telle la pierre de Rosette elle sera dans un musée comme le témoignage éternel de notre langue vernaculaire disparue C ’est triste Quoi qu il en soit la mondialisation faisant son oeuvre, il n y a aura plus que de 250 langues parlées d ici 50 ans au moins . Quant a vous lire , j ai l impression d entendre les profs, si nous avions pas lu Chateaubriand, nous serions des cons Enfin si vous travailleriez dans une entreprise privée, votre patron de vous ne demanderait ni de compter en chiffres romains , ni d « ecrire des alexandrins mais d inscrire dans un tableau de » reporting « vos resutats En fin d annee un » « benchmark » permettrait d evaluer vos performances Vous l avez echappée belle l analyse comparative n existe pas au sein de votre institution et heureusement cela permet de cacher les tares de profs
@Claudec si les pauvres etaient moins con ils feraient moins de gosses . Y a pas , un riche reflechit peut un peu plus c est peut etre pour cela qu il est riche . Vous devriez voir la croissance demographique des pays du sud un exemple le Bangladesh rappel de demographie responsable ;
La population actuelle du Bangladesh est de 151 millions de personnes et sa densité de population est de 1.047 hab/km²,
En 2050, la population devrait passer à 226 millions et la densité à 1.570 hab/km²
Avec cette dernière densité, la France compterait 866 millions d’habitants, soit 800 millions de plus qu’aujourd’hui..
Si vous avez la solution autre de crier « haro sur les riches » ce qui est évidemment le plus facile, donnez la En resumé l arme du pauvre le bracquemart