• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mmbbb

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 12967 0
1 mois 0 18 0
5 jours 0 4 0

Derniers commentaires



  • mmbbb 29 décembre 2017 08:03

    @diogène certes mais l employer a outrance comme le fait cette auteur « e » appauvrit le style . S il renvoie a l humain , au genre donc un groupe plus ou moins defini, cela evite la précision lorsque cette grande auteur « e » emploie le « on » que désigne t elle ? les usuriers les patrons les banquiers ou le secours populaire les politques les economistes etc Comme le dit Roumanov « on ne nous dit pas tout »



  • mmbbb 28 décembre 2017 23:01

    @Michel J. Cuny propos ridicule, le programme nucleaire francais a ete conçu dans le cadre uniquement de la dissuasion . Le ratio des armes nucleaires francaise et russes par exemple demontrent que cette politqiue a toujours ete dissuasive . Il y a eu des theoriciens de l usage preventif de la l arme nucleaire notamment le missile Pluton mis en service dans les années 1970 et rentrant dans le cadre d une force de dissuasion tactique Cet arme n existait pas sous de gaulle puisque la technique ne le permettait pas . Ces armes terrestres ont ete demantelées puisque devenues vulnerables sur le champ de bataille . Quant a Trump , il se frottera pas a la Chine c ’est l évidence La Chine possedent desoramais des missiles balistiques performant et son territoire et trop grand De Gaulle avait tout de meme une autre culture que ces derniers presidents americians qui ne brillent pas leur finesse d analyse Cela peut vous defriser mais c est ainsi.Je vous ferai remarquer que de Gaulle fut le premier a reconnaitre la Chine communiste



  • mmbbb 28 décembre 2017 22:36

    @Jean-Pierre Llabrés techniquement c etait impossible puisque la bombe nucleaire n etait pas miniaturisée. Quand De Gaulle développa la bombe nucleaire, les deux blocs etaient deja dans la course a l armement. et les USA développèrent la bombe thermonucleaire H des les années 50 Les etats etaient déjà dans l equiilibre de la terreur. La France sous l egide de gaulle developpa cette arme d une part en riposte a une attaque russe ( les pilotes de Mirages IV ont ete entraine a cette eventualité Les ingenieurs durent equipes cet avion de radar de suivi de terrain puisque le vol en haute altitude devenait impossoble avec les progres des radars ) et d autre part d avoir une totale independance des americains lorsque le premier sous marin fut mis au point . Par ailleurs la Chine communiste eu sa bombe en 1964 avec l aide de L URSS . Si les USA larguerent leurs bombes sur le Japon il y avait deux raisons tester cet arme, d une part et d autre l armee nippone ayant ete aneantie ( Tokyo) les B 29 n avaient peu de chance d etre abattus La situation en Coree etait différente .



  • mmbbb 28 décembre 2017 21:07

    @CHALOT ne vous genez pas surtout l article sur la laicite comme le mentione Diogene Vous qui bouffez du cure mais lechez les babouches de l iman reproduisez cet article de haute tenue intellectuelle Vous apprendriez vous le laicard integregriste selon cette auteur e « La laïcité est elle même issue de nos racines chrétiennes »   Alors pourquoi vous nous faites chier avec ces creches c’est l essence meme de la laicite, votre copine vous le dit . Le petit Jesus de la creche de Rosemar est vraiment touchant tres touchant une image de bondieuserie



  • mmbbb 28 décembre 2017 21:00

    @rosemar «  » Le gouvernement s’apprête à augmenter la CSG, le prix du gasoil, celui du gaz, une façon de ponctionner les catégories les plus modestes, de créer encore plus de pauvres..." 

    Sauf que les riches paient aussi ces augmentations mais affectent plus facilement les classes les plus modestes notamment le prix du gaz et de l electricite Une precision les riches paient plus de de CSG parce que l assiette de celle ci est calculée sur les revenus fonciers les revenus de capitaux mobiliers, ce dont les pauvres par nature non pas dans leur patrimoine Vous melangez un peu tout et votre raisonnement est bancale Par ailleurs la France est un des pays a avoir le taux de prelèvements obligatoires les plus hauts ce qui n empeche pas d avoir aussi un taux de pauvrete elevee Vous devriez aussi mediter sur cette ambiguité .

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/