@Montdragon merci pour ce lien J ai lu cet article de bout en bout Je n écouterai plus Claudio Arrau Quant a Leo Ferre qui ne voulait ni Dieu ni Maitre mais fit une chanson sur Allende, cela prouve que les intellos les artistes peuvent être les idiots utiles d une idélogie Je n ai jamais cesse de penser que l ideologie nazi avait été portée sur les fonds baptismaux par cette intelligentsia avant qu Hitler ne se servit de la psychologie des foules afin d ’entrainer son peuple dans le sort funeste de la guerre . L histoire officielle n a cesse de minimiser ce volet Cet auteur intelligent pugnace clairvoyant remet en perspective l immense responsabilité des intellos.( philosophe medecin artiste ... ) . Il est vrai que notre époque est une lessiveuse historique et prouve que le temps oeuvre a bon escient . Par exemple Pean qui rétablit la vérité sur Miiterrand . In fine a en reponse a Labrune , etre intello et être un fieffé salopard n est pas incompatible. Heidegger en est l archétype Karajan Verner Von Braun par exemple démontrèrent que l ambition demesurée pouvait quelque peu estomper les problèmes de conscience.
@ permile il y a un mot a la mode apres entropie néguentropie et tant d’autres c’est desormais disruptif Le monde est devenu disruptif c ’est genial. Tout deviendra disruptif je rapporte un de ces commentaires a propos de ce mot mais pouvant s appliquer aussi a ces mots nouveaux qui surgissent dans les hautes spheres lors de discussions entre personnes bien eduquées mais n ayant pas peur du ridicule " Mais c’est peut-être ça être disruptif, oser prendre les gens pour des
cons à une hauteur encore jamais atteinte, en ce sens il est possible
que vous soyez des précurseurs."
@Abdelkarim Chankou sauf que la France gaspille l argent public. sauf que l Etat francais est pléthorique et est devenu inefficace .Vous mentionnez Hollande, vous oubliez que cet homme d etat avait Cahuzac dans ce gouvernement Celui ci devrait être sous les verrous, l administration a t elle des sentiments devant le simple contribuable non en cas de non paiement , blocages des comptes et le cas échéant saisie par huissier . Quant a Louis XVI il y eut des reformes fiscales Turgot entre autre qui n’aboutirent pas, les aristos bloquerent toutes velléités de changement A la défense de Louis XVI , celui ci hérita du trone a la place de son frere DCD . Il eut en charge une sitiuation deplorable dette de la guerre de la guerre de 7 ans , guerre de La fayette aux Ameriques, mauvaise recolte . Ce fut un bon roi dont la science etait sa préoccupation . Dut il avoir la férocité d un Adolph Tiers , je le pense puisque l histoire lui a donne tort La révolution francaise a ete le modele des etats totalitaire !
@Stéphane Domeracki honnement cela intéresse qui ? Hormis les exégètes de la philosphie tels Labrune et vous lors de discussions si savantes que beaucoup d entres nous ne percevrons à peine les linéaments de cette pensée si profonde . Vos propos de l un est de l autres nous paraitront si abscons et notre entendement si faible que en serions réduits à regarder plus belle la vie . Nous n avons pas cessé de ratiociner sur ce passe et nous devrions comptabiliser les articles et theses parus concernant cette époque. Les anglais sont plus pragmatiques, ils ont toujours eu une certaine défiance envers les intellectuels, ils n ont pas tort .
@Christian Labrune est ce que l on peut vivre sans avoir lu les grands philosophes Il me semble que oui d autant plus que la lecture de certains est une perte de temps comme vous le soulignez Quoi qu il en soit, il s agit la de querelle d exégète en philosophie. Amen