Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 6582 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
je ne comprend pas pourquoi il y’aurait tant de fierté a revendiquer un archaisme qu’on veut par ailleurs faire passer pour ce qui serait la véritable modernité. Donner du sens positif a ce qui est négatif et un sens positif a ce qui ne l’est pas me géne
-
De gaulle arésister contre l’occupant mais Degaulle a su s’adapter au monde. Il a comprit que ce pays avait bessoin des banques et donc des vils spécutateurs et du plan Marschal dans son effort pour se reconstruire. Il s’est adapté... mais en prononçant des phrase mémorables comme pra exemple « vive le Québec libre » ect...des phrases aptes a entretenir le mythe de la résistance. Degaulle etait un chef d’état qui a fait en sorte que ce pays s’adapte au monde qui était celui de l’aprés guerre. Degaulle en politique savait pertinement dans quel sens penchait ou pencherait les rapports de force que ce soit pendant l’occupation ou pendant la guerre d’Algérie ou aprés 68
-
Nous passons le plus clair de notre notre temps a nous adapter, qui peut le nier ? mais c’est honteux... Nous sommes tous des rebelles, des résistants ? Ca me gonfle, philosophiquement parlant
-
C’est a dire adaptons nous et efforçons nous d’en etre fier car la fierté est valorisante pour l’action
-
plutot que d’adaptation de modernité ou d’archaisme parlons plutot de rapports de force. Analysons les et eventuellement siu ces rapports ne jouent pas notre faveurs travaillons ales inverser. C’est a dire faisons de la politique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération