moebius

Ce qui est inquietant pour son avenir ... c’est la reaction du partie de gauche. Besancenot, plus trost et radical qu’ex PS , a su lui prendre ses distance par rapport a Chavez et s’est abstenu de tout commentaire Il va sans doute remonter dans l’estime de la gauche dite non gouvernementale. Cette reaction larmoyante de Melanchon pour quelqu’un qui n’est pas franchement issu de la societe civile et qui sur le tard avait des references plus christique que socialiste peut poser a certain d’entre nous un probleme. Que Medlanchoin n’est pas percu qu’il puisse y avoir là un probleme signe le declin d’une organisation qui n’est pas ou plus en phase . Qui dans ce pays partage ce chagrin et souhaite reelement applaudir un ubu roi a beret rouge. Qui souhaite reelement se receuillir devant une depouille embeaumée ? Qui ? pâs une gauche qui soit une veritable alternative

 C’est pas parce qu’on empaille ces corps, qu’on les met dans des vitrines qu’ils continueront a « marquer » ; Couper le courant ou le budget d’entretien des momies et ces corps ne seront plus presentables et puis le peuple a autre chose a foutre qu’a se rendre dans des maussolées pour soigner son arthrite . Le peuple de tant en tant preferre faire autre chose que de ramper en pleurant devant des cadavres qui pue la naphtaline

 cet execise est pathetique. Cet auteur qui parle au nom du peuple venezuelien s’est tout simplement auto institue ici en ministre du culte de Chavez ? Le peuple ne se laisse pas prendre par ces enflures declassées issus de la bourgeoisie.

 ..qu’est qu’on va faire de ces corps empaillés mis en vitrine Ceux de de Lenine, Mao et le petit nouveau Chavez, pompiste de son etat. De tous ces barrils de lessives sur les rayons de notre memoire, y’a t’il une date de peremption ? Aucun de ces pharaons n’a reussit a perenniser un systeme politique quelquonque. . que fera t’on de ces empaillés. Une retrospective au louvre avec Touenkhamaon ? un catalogue en papier glacé ? une etude comparative sur les diverses techniques d’embaumement ? qu’en fera t’on ? Tout mais certainement pas un culte

« ll a fait beaucoup pour les pauvres » ça revient sans cesse cet apitoiement pour le pauvre, dans toutes les rubriques necrologiques de cette nostalgie.. Celle du Front de gauche qui n’en finit pas de chialer comme une madeleine. Celle de l’huma qui en profite pour pleurer la disparition de son petit pepere du peuple qui lui etaitt si bon avec les pauvres ? C’est absolument degueulasse. Dans mon idee de la gauche il n’y a pas de pauvre il y a des citoyens egaux et pas ces especes de putes qui montrent leur moignons lepreux pour que not’ bon maitre leur fasse la charite. Il n’y a pas cette espece de compassion catholique, saint sulpicienne du riche ou du bon pour le pauvre. Il n’y a pas de cette charite mielleuse de pompiste en survet 5 etoiles a beret rouge, pas de sacralisation , pas de traffic de reliques de saint exposé dans une vitrine, pas de culte da la personnalite. Tout ce sentimentaliste degoulinant qui manie comme au siecle dernier et le sabre et le goupillon pour mieux enculer le peuple a qui on ne la fera jamais s’il n’en esperait pas quelque compensation me fait rire quand il ne me fait pas vomir.
 Voila un des pays les plus riche en ressource naturelle de la planete et qui preferre Jouer la pieta doloriste et voila des pauvres qui pleurent et voila la corruption ..putain si la gauche française fait la dedans c’est quelle n’a plus rien proposer pour personne que cett espece d’imbroglio militaro catholique qui etait si chere a l’Amerique latine... autant aller bruler un cierge a saint Nicolas du Chardonnet... Non de dieu mais debout les damnes de merde. Ne rester pas sur votré sur vos prie dieu. Chavez n’etait qu’un de ces gros cons de bidasse, un de ces christos de pacotilles....j’ai les boules.. « il a tant fait pour les pauvres », snif.. pour les pauvres cons oui et jamais personne n’en fera assez