moebius

 on s’en fout d’e la présentatrice de cette émission... Bravo ! pour ce coup, que les animatrices animent ces jeux télévisuelles et les rendent ennuyeux à souhait et que l’opposition politiques fassent à nouveau de la politique et rentre dans le le choux de Besson et de Marine Lepen de la manier qui soit la plus efficace et la plus constructive pour la suite de ce débat qui tourne en rond autour du nombril national pendant que d’autres nous enculent sans vaseline en nous faisant chanter la marseillaise en choeur.
 Essayez donc maintenenant de nous saouler encore avec l’idendité nationale, la burqa et votre malaise sans nous faire rire, essayez donc un peu...allez essayez donc...

 Assez d’accord avec l’auteur de cet article de bon sens... La burqua qui est rare méme dans des quartiers a ou la prédominance de français de confession musulman originaire de nos ancienne colonies estvmajoritaire est devenu le symbole de l’autre absolu celui de nos peurs les plus irationnelles. Il faut dire qu’elle se préte admirablement a cela. C’est un masque et peu importe au fond ce qui avancerait ici masqué. Une femme, un homme, un terroriste,les régionales, l’islam, ma belle mére ou un guidon de bicyclette...le masque permet toute les focalisations de nos peurs. Les masques procédent de la magie, c’est une thérapethie animiste et carnavalesque pour conjurer nos peurs, leur donner une figure qui ne soit pas le visage. Que vient faire la loi ici... ? sortir des lapins d’un chapeaux, nous convaincre du caractére magique et religieux de la loi et du pouvoir surnaturelle de nos gouvernants ?
 Le pathos a des limites, le pathétique de la situation nous saute aux yeux. J’ai bien peur que nos peurs soit plus concrétes que cela et que nous soyons pour la majorité d’entre nous suffisamment grands nous détourner de ces Belphégors qui hantent nos couloirs. Guignol ne nous passionnent plus autant, difficile de participer encore à cela. nos élus , nos parlementaire on sans doute autre chose a foutre quà faire des lois..pour envoyer des signes.. et à qui ?... La fonction d’un loi n’est pas symbolique, sa fonction est de répartition et nous avons plus bessoin, nous à gauche d’une meilleurs répartition, plus juste de nos richesses que de codes vestimentaires d’appartenance a des groupes, qu’il soit religieux, folkloriques, clastiques ou esthétiques.
Les parlementaires laiques ne sont pas les arbitres de nos élégances, de nos gouts, de nos croyances . Qu’ils s’occupent un peu de ce pourquoi ils ont été élu ; la transformation ou la conservation des rapports de domination sociaux, le reste, comme les batailles de chiffons, les masques , le carnaval des symboles devrait les indifférer.
Laissons à la droite le choix de la longueur de nos jupes pour la saison prochaine

..faites donc de la politique... commencez a ratisser dans les hospices de vieux

 c’est plein de poncifs éculés, de paraboles édifiantes, de généralisations...sur tout et sur rien, sur rien et sur tout

« Aujourd’hui, si le cadavre du petit matin n’est pas encore devenu routine, il n’appartient plus guère au milieu ». ? moi y’en a pas comprendre, bwana