moebius

« Vite Lepen » On connait la chanson

et en plus vous ne voulez pas vous présenter.. Contentez vous d’arrosser réguliérement votre référendum peut ’etre qu’il sortira des choux par la magie de cet internet Peut etre qu’a un momment il faudra admettre que les cigognes ne sont pas pour grand chose dans le processus de reproduction Que celui ci soit culturelle, politique ou génétique il faudra un reconnaissance. Quelque chose qui évoque la figure de l’élu

on ne peut pas etre pour ou contre un programme qu’il soit commun ou non... Ou plutot non on ne peut etre que pour un programme qui serait absolument commun.. Jje veux dire peut on élaborer un programme qui nous soit si vérirablement commun pour qu’on puisse etre ou pour ou contre ? On voit bien que le probléme de ce programme se situe dans son élaboration qui elle ne peut se faire dans du binaire mais dans la négociation politique lente laborieuse et conflictuel d’une multitute vivante et structurelle.

la question du référendum par principe ne peut etre que ; etes vous pour ou contre, oui ou non ? ect c’est du binaire et du plébiscite. Ca ne peut pas etre etes ou pour ceci ou pour cela et pourquoi pas ceci qui pourrait éventuellement arbitrer ceci ou ceci a moins que le tiers exclu ait un furoncle nerveux ect... ... le référendum c’est du binaire et c’est la valse a trois temps du vaudeville . Il y ’a dans votre raisonnement une contradiction insurmontable car vous désirez que celui qui est planqué dans l’armoire sorte tout en y restant..... L’amant qui est dans le lit de la belle appréciera peut etre cette suspension du temps ce hoquet de l’histoire mais celui qui est dans l’armoire devra bien s’il ne veut pas mourrir étouffé dans la naphtaline sortir enfin pour que la belle pousse enfin ce cri fameux et qui sied a une telle situation vaudevillesque : « Ciel mon mari ! »

un reférendum sur un référendum ? et pourquoi pas une référendum sur un référendum de référendums ? Ce serait plus démocratique . De toute façon que ce soit un référendum ou un référendum de référendum sur l’Europe ou sur la sexualité des fourmis rouges en amazonie orientale ce référedum à simple ou multiples niveaux n’aura pour objet veritable que la legitimité du president en place..... Dites vous bien que dans ce pays si le president bénéficie d’une legitimite institutionnel qui lui donne les plein pouvoir et qu’il a acquise à l’arrache ’il reste sans majorité réel. Ce peuple qui est le notre a le sens de la justice et de l’égalité qui dépasse ce sens de l’institution ou en tout cas ne lui corresponds pas mais l’Europe est peut etre a placer pour notre bénéfice sur un autre niveau que ce simple fait culturel français