moebius

Fuite ? politique urbaine ? mais aussi désir réelle de la population de vivre en individuelle plutot qu’en collectif Succes de l’habitat individuelle et ceci dés la période faste des années 70 qui s’est accompagné d’une tentatives (vaine ?) d’un collectif individualisé ou à « échelle humaine » qui n’a fait qu’accroitre les différences en proposant un habitat intermédiaire entre la barre et le lotissement

Aticle trés interessant. Une remarque, pourquoi la mesure concernant la défiscalisation des heures supplémentaires est parmis l’ensemble des mesures du gouvernement la plus populaire dans les couches sociales les moins favorisées ? Pourquoi ces couches veulent elles donc se complaire dans une « ignorance crasse’, végéter dans »le désir de ne pas savoir« que pour gagner plus il leur faut travailler plus. Ou est ce »désir de servitute«  ? Ne voyez vous ici, de lien entre revenu et servitute, est ce là une étrangeté pour vous ? »Désir de servitute« , personne n’est absolument dupe mais ce savoir est’il bien pertinent pour tous ? Savoir n’est pas un absolu théorique absolu, il offre pour tous des degrés de plus ou moins grande pertinence .Mais vous dites disymétrie. Je le redis pour beaucoup les 35 heures ne sont pas perçu comme une réduction libératoire du temps de travail, elles sont associés a du »rationnement« o r s’il y’a une chose que l’on ne peut pas rationner au risque de le dévaloriser c’est bien le travail et la peine, le »travailler plus pour gagner plus" est perçu comme une libération.

Donc Paris Hilton n’est pas un hotel, je suppose que le portrait en tete d’article est le sien. Ses fesses sont elles aussi connue ?

a compter les morts et les points, rongez vos tibias dans vos ossuaires et lachez nous les nike

Et que les boulangistes ne viennent pas nous casser les couilles avec la révolution d’octobre