moebius

Bonsoir Cyriel. Elle était donc dominante et vous le reconnaissez. Elle le restera !(la gauche) meme si Sarko (la droite) gagne. Et pour nous(la gauche) meme si c’est plié ça ne fait pas un plis. Et c’est point barre. Amitié

Et Ségoléne radieuse occupait tout l’espace tandis que Sarko cherchait des appuis dans les yeux bovins des jounalistes et tout vouté tripotait son stylo et... regardait ses chaussures !.. Nous voulons un gros plan sur ses chaussures !

Bonsoir. Sarko, favoris des sondages devait conserver cet avantage et pour se faire il devait entrer dans la résistance ce qu’il a fait ensuite en se rendant symboliquement au plateau de Gliére. Ségoléne pour gagner des points devait elle se montrer offensive et agressive. Nous avons là esquissées les prochaines lignes directrices qui vont orientés les statégies politiques. Et quoi de plus banal, le message est clair, un sourd et un idiot aurait compris ? Une droite au pouvoir qui résiste face a une opposition qui attaque ? La pôlitique c’est que du primaire. Devant vos écrans, coupez le son vous éviterez tout brouillage. Le seul message ce sont ici nos candidats. NB les plans généraux étaient une trouvaille et compensaient heureusement et habilement la frustration qu’on pouvait ressentir par l’absence de plans de coupe (interdits par la CSA pour ce genre de spectacle) Amitié

Arrétons de faire une fixation sur ce monsieur, son quinquina (est’il l’élu) sera insignifiant comme l’a été celui de Chirac. Mettra t’il autant de zéle a conserver le pouvoir qu’il en a mis a le conquérir (il entre au plateau de Gliére dans la résistance) et, question crucial Cécillia finira t’elle par le trahir (un succés de librairie) Comme tous ceci est divertissant ! Tiendra t’il ses promesses ? pour les posesseur de capitaux sans doute il réduira les impots et les droits de sucession, pour les pauvres on en doute, passera t’il les banlieues au Karcher pour satisfaire leur identité frustré, nous n’y croyons pas. Décidémment il n’y en a que pour les riches et le peuple sera déçu, il l’est toujours. Le systéme Sarkosy se subtituera peu à peu au systéme Chirac mais avec des tic en plus, des tic nerveux

Ca n’est pas en réduissant le service publique qu’on créera davantage de richesses mais on aura seulement permis a certain groupes industriels de s’approprier une partie de la richesse publique en contre parti l’état pourra lui réduire sa dette mais à qui l’état a emprunté de l’argent pour financer sa dette ? J’aime bien savoir a qui je dois de l’argent...