moebius

BOnsoir. Oui Sarko sera un président comme un autre mais que le pays soit la proie des flammes ou non n’est pas de son ressort car la situation que nous avons hérité de son passage au ministere de l’intérieur reste confuse et quand on joue avec un certain nombre de thémes nauséabonds dans le but de prendre le pouvoir il faut s’attendre à ce que la paix civile ne soit plus garanti. Rendre l’opposition responsable d’éventuel débordements est la pire des anneries que l’on puisse entendre mais sachez que chacun des partis saura en faire son miel. Sur ce fil vous avez deja commencé a en tirer parti et a en rendre responsable vos adversaires respectif. Ayez au moins la décence d’attendre le s le commencement des hostilités pour vous tirez dessus par banlieues interposées. Cette violence au fond vous la désirez, on attend toujours le petit coup de karcher pas vrai et c’était pas la peine de votez Sarko si on a pas ce petit plaisir pas vrai ? Et bien non Sarko une fois son comptant de voix et le pouvoir en poche il se calme et il fait comme tout ses predecesseurs, il gouverne au centre, parce qu’un président responsable est là aussi pour garantir la paix social et son Karcher, n’en déplaisse aux cingles du FN il s’en servira comme tout le monde pour laver sa bagnole et nettoyer les crottes de chien que c’est une infection tout ces clebards qui chient dans nos campagnes aux armes citoyen formez vos bataillons marchons,marchons...mais du pied « gauche seulement ». ça porte bonheur.. amitié

Sarko favoris des sondages n’avait aucune raison d’etre agressif. L’objectif de Nico était de conserver son avantage. Aparemment les deux ont réussi leur pari si tel était le leur mais étant de gauche je donnerait un net avantage à Ségo en votant pour elle dimanche

Combien de nouveaux adhérents vous avez dit ?

Pas d’implosion au Ps mais une orientation social demo plus assumé, le centre lui reste au centre mais opposition a sarko oblige il doit assumer son orientation vers la gauche. On peut toujours se comporter en stratéges avisés, à conditions de ne pas oublier ses fondamentaux, la répartitions des mandats n’est pas la finalité d’un parti ou alors acceptons qu’un parti soit un syndicat d’élus, ce qui en tant qu’électeurs ne m’interesse absolument pas puique n’ayant aucune vocation a exercer un mandat et quand on aime la cuisine on aime à la manger mais il restera toujours a la digerer ce qui ne veut absolument rien dire quoique en réflechissant on pourra toujours y trouver un sens amical

A suposser que deux tiers des électeurs le suivent aux législatifs, ca me semble excéssivement optimiste, Les votes électeurs Bayrou aux présidentiels ne sont pas des votes centristes, ces votes sont plus structurels et circonstanciels que vous ne semblez le croire. Le ni ni jouera moins ici sa fonction et sa partition, pourquoi le ferait il ?