Cer qu’e l’on reproche au juge au fond c’est d’avoir commis le plus effroyable des crimes. S’ils avaient condamné le criminel avant qu’il ne commette son crimes et découper sa victrime en tronçon, ce crime effroyable n’aurait pas été commis... Car il est absolument évident que nous ne pourrions pas comettre un tel crime et que nous ne puissions pas commettre un tel crime est une bien bonne chose mais qui ne nous dispense pas de réfléchir un peu sur notre condition
en gros comme on a toujours pas trouvé le tronc on ne peut pas prétendre qu’elle a éte violée...Ce qui accréditerait l’idée que l’assasin est un récidiviste sexuel ce qu’il n’est pas puisqu il n’a jamais étè, un criminel sexuel et ce malgré la volionté de notre président bian aimé dont la naiveté nous confond au point que nous n’hésiterions pas une seconde a le rélire pour qu’il nous la remette. Le fan club de Jean Marine Lepen apprécieront sans doute, eux qui voudraient bien que les juges condamnent les criminels avant qu’ils ait commis le crime pour lequel ils sont jugés car ainsi ils ne vivraient pas dans ce monde cruel qui les scandalise a juste titre sans doute et n’a ceratainement pas lieu d’etre puisqu’il les empéche de donner du mou a leur nain de jardin au milieu des bégonias sous ce soleil
les électeurs français musulman 5c’est un point de vue contestable et raciste qui ne regarde que moi et mon chien) aime trop à mon sens les caids, les chefs et les protecteurs et Mélanchon n’est ni Chirac ni Sarkosy