moebius

Pourquoi vous pensiez que les autres étaient de tendres victimes innocentes comme vous pouvez l’etre ..decidémment vous ne comprenez rien

 Bayrou ne sera pas cette fois le seul a revendiquer cette place si enviable du « troisiéme homme » celle qui autorise les espoirs les plus fous et les plus vains...Devrait faire des primaires entre eux, tous ces troisiémes hommes qui se bousculent au portillon. Faudra t’il instaurer une compétition pour départager les troisiémes hommes. Le troisiéme homme qui ne serait ni de gauche ni de droite l’emporterait. Il serait abosolument pure de toute souillure politique et nous apparaitrait tel un phallus immaculé et phosphorescent remplis d’eau bénite avec un petit bouchon sur la téte qui clignoterait au fond d’une grotte....mais surtout sans poil autour

 le centre c’est une drole d’idée politique c’est l’endroit magique dans le rapport des forces ou l’on peut esperer faire un maximum de gain pour un minimum d’investissement politique. Ni a gauche ni a droite, de nul part et d’ailleurs... tout est là dans la cote et ce sont les passages à la télé qui la font et la défont, la cote et quand elle se défait, la cote, le corps se défait et on fait ou en en conçoit un malaise parce qu’on la toujours prouvé ont est extrémement sensible aux médias et aux passages d’antenne et que tout est construit seulement et tres seulement la dessus.... 

 le but ultime de la politique n’est pas de nous prendre pour des crétins ou de se servir de notre crétinerie naturelle pour réaliser je ne sais quel sombre finalité mais plus prosaiquement d’assurer notre survie physique en tant que groupe d’humains ayant librement choisi tant bien que mal de partager dans la douleur et le combat politique méme conventions ou représentations idéologiques qui ne sont pas figées et sacralisées mais évoluent dans le temps et l’espace social de la lutte

Le racisme est une convention et cette convention renvoit sans doute à la phobie collective la mieux partagé. Le politique quand il s’adresse aux « vrais gens » ne peut le faire qu’en utilisant le langage le plus communément admis....et son absolu contraire aussi mais tout aussi communément admis.
 La communication politique consiste pour l’essentiel à désigner au loin des boucs émissaires pour faire ou tenter de réaliser une unanimité contre...mais il consiste autant à dénoncer ce stratagéme pour en réaliser une autre d’unanimité qui équilibrerait le rapport de force ....il n’y a pas d’autre solution pour réaliser une unanimité que de tourner autour du pot de l’exclusion qui se double automatiquement dans une structure démocratique de celui de l’inclusion