Renommons ce que d’aucuns presentent comme « Elites » par leur vrai nom : des privilégiés, bien souvent corrompus. On comprend beaucoup mieux les phrases avec ces quelques corrections sémantiques.
Le ruissellement existe bien, mais il coule des pauvres vers les riches et pas l’inverse....
1) Donnez de l’argent à un pauvre et il va consommer pour remplir ses besoins primaires et secondaires —> les possesseurs de moyens de production gagnent de l’argent, les pauvres sont moins pauvres et vivent mueux.
2) Donnez de l’argent à un riche et il va le placer, généralement dans la sphère financière où il ne servira généralement a rien au niveau économique. —> on alimente la spéculation financière mais aussi la fraude fiscale
Encore un concept totalement dévoyé par les tenants du néolibéralisme.
Article extrêmement pertinent ! On sent qu’Aude Lancelot maîtrise son sujet
Un point complémentaire : le CNR (Conseil National de la Résistance) avait établi à la sortie de la deuxième guerre mondiale, une règle qui interdisait aux industriels, banquiers (etc...) et de manière générale toute puissance economico-financiere n’ayant pas pour activité principale la presse, de posséder un média.
Ceci avait été défini en raison du rôle nocif qu’avaient joués les journaux d’avant guerre dans la préparation et le conflict lui même : les journaux d’avant guerre étaient en effet, pour la grande majorité d’entre-eux, possédés par des industriels.
On voit que les mêmes causes mènent aux mêmes conséquences et qu’il est urgent de monter ou soutenir des médias alternatifs. C’est de nos initiatives que viendront les évolutions, n’attendons rien (de bon en particulier) des pouvoirs politiques et de l’oligarchie en général.
Je constate la même chose au niveau prise de conscience, particulièrement chez les jeunes dont beaucoup sortent des rails propagandistes sur lesquels l’oligarchie aimerait les garder : refus de regarder la TV, les pubs, information sur les blogs alternatifs, interrogations saines sur les vrais mécanismes économiques etc.
C’est clair que de plus en plus de Francais cherchent à comprendre les vraies raisons de cette situation.
Je comprends les personnes qui luttent contre les effets du néolibéralisme, d’autant plus que ce dogme pourri toute la société et les esprits (et que cela ne va faire que s’amplifier avec Macron). Ceci dit, je ne pense pas qu’empêcher les gens de circuler en asséchant les pompes à essence soit de nature à faire naitre l’indispensable support de toute la société vis à vis des grévistes. Le syndicalisme combatif a sans doute besoin d’inventer de nouvelles formes de luttes qui soient plus populaires pour ne pas que la population se retourne contre ces personnes (les médias mainstream se chargent bien d’ailleurs d’en ajouter des tonnes : pris en otages, syndicalistes du 19eme siècle etc ...).