Eh bien, Jeremy, permettez-moi de vous dire que vous n’y comprenez pas grand-chose. Je ne vais pas commenter mon article ici. Si vous avez une objection, une question, ou n’importe quoi d’autre à y apporter, c’est là-bas, pas ici. Si c’est pour me dire que la Fed = Satan, ce n’est pas la peine de vous fatiguer. Je souffre d’atrophie religieuse congénitale.
Si la compréhension du système monétaire vous intéresse réellement pourquoi encombrez-vous votre analyse de toutes sortes de délires recopiés d’un peu partout ? Ne serait-ce pas plutôt le fait d’avoir décidé d’avance quel devrait en être le résultat qui vous fait y inclure tant de balivernes non-vérifiées ?
Laissez-moi rire ! Ne pas concevoir l’Histoire comme un combat entre la multitude toute gentille et un petit groupe de gros salopards léviathanesques est, évidemment bien sûr et certain que cela coule de source et tombe entraîné par son propre poids, signe d’allégeance au pouvoir politique et de fascination pour un populiste du genre de ce bon vieux Woodrow. Vous êtes entrain de me refaire le coup des reopenistes du 9/11 ( 9+1+1 = 11 <=> ouïlle, sûr que ça craint ) mais avec l’économie, cette fois.
C’était une question, pas une feuille de route. Comment faites-vous, alors, pour vous barricader derrière leurs arguments fallacieux et intrinsèquement stupides car très facilement réfutés ?
Ce ne sont pas les miennes, ce sont les nôtres et elles sont juste un peu plus haut, en ce qui concerne la citation de Wilson, ou là, en ce qui concerne la Fed.