J’ai lu le blog des Enculuminatis vers lequel vous nous envoyez. Je ne me suis pas trop senti visé au début. Je pensais que ce n’était rien de plus qu’un de vos nombreux phantasmes mais je rasais les murs, par simple précaution. Lorsque je terminais de lire l’article « Un physicien en colère parle d’énergie libre », je comprenais, enfin, que la raison de mon inquiétude n’avait aucun rapport avec l’intégrité de mes fondements sinon avec celle du fondement de la création dont mon Papa est l’auteur. Oseriez-vous préconiser l’usage gratuit de la nature en abolissant le péage du principe entropique ? Bande de fainéants, vous ne l’emporterez pas au Paradis, c’est moi qui vous le dit !
Bien à vous ( et je touche du bois ), Signé : le petit Jésus en colère.
Il n’y a pas de loi scientifique, la science modélise les lois de la nature et ne reconnaît rien du tout non plus, elle propose jusqu’à preuve du contraire. Quant à la loi énoncée par Lavoisier, vous en oubliez la première partie : Rien ne se crée... C’est un peu embêtant pour tous les néo-créateurs qui, tels les nouveaux messies d’une nouvelle spiritualité, braillent des solutions clés en main tirées de vieux grimoires écrits au temps où l’on ne savait encore presque rien : celles-ci ont toutes les chances d’empirer la situation. C’est cela l’autarcie, l’autarcie cognitive, bien entendu, celle qui enseigne à ne pas apprendre, c’est-à-dire l’éloge de la stupidité. Bienheureux les simples d’esprit, le royaume des cons est à eux. Les zélites ( caste de cons un peu malins donc largement minoritaire ) s’assoient sur la pointe - aïe - de la pyramide des cons qui cherchent à toucher les cieux du bout du doigt par procuration au con placé au dessus. Équilibre terriblement instable, chacun le pied sur la tête de quelqu’un et le nez dans le derrière d’un autre. Arrête de rêver, Messie, grouille-toi d’arriver en haut ! Fait chaud et ça pue ici au milieu du peuple souverain mais éreinté !
Excellente explication. Un peu moins la dernière phrase car ils ne peuvent aller en prison que s’ils ont violé la loi et ce n’est pas le cas pour la majorité des transactions. Là est le problème, justement. Il manque un cadre juridique dans lequel souscrire l’activité financière internationale.
Qu’est qu’une injonction létale ? Ils vont lui crier très fort dans les oreilles jusqu’à ce que mort s’ensuive ?
Ceci dit, je ne pense pas que l’injection létale soit la plus cruelle des manières de tuer mais là n’est pas le problème. La peine de mort n’a pas sa place dans le Droit. Point final.