• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Murphy

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 168 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Murphy 5 février 2012 22:16

    Des députés posent des questions ... voilà tout. En quoi est-ce une preuve de l’achat de 12 centrales ?

    Au fait, vous éludes sans cesse la question : il vient d’où ce chiffre de 12 ? Le blog jécrisnimportequoi.com ?



  • Murphy 5 février 2012 21:33

    1. Il s’agit d’un projet d’accord, c’est tout différent d’un accord. A ce titre, comme signalé dans le lien que je vous ai envoyé : « EDF a d’ailleurs précisé qu’il ne s’agissait que d’un pré-accord et qu’il n’avait aucun projet avec CGNPC concernant ses centrales françaises ». Dans quelle langue faut-il l’écrire ?

    2. Quand on n’a pas encore reçu l’accord du gouvernement pour construire de nouvelles centrales, on ne prend pas le risque d’acheter de centrale, c’est assez encombrant à stocker.

    3. Puisque vous prétendez que ces centrales sont déjà achetées, que vous connaissez même leur nombre (12), je présume que vous savez aussi où et quand elles seront construites ?



  • Murphy 5 février 2012 20:36

    L’intention n’engage pas grand chose. Certainement pas de construire une douzaine de centrales. Je ne sais toujours pas où vous avez trouvé ce chiffre ...



  • Murphy 5 février 2012 19:09

    Je ne peux que vous inviter à relire l’accord, disponible sur un des sites que vous avez mentionnés. Il n’est nulle part fait mention d’un accord d’achat de centrales, uniquement de coopération. Lisez également ceci :

    http://www.usinenouvelle.com/article/la-chine-interviendra-t-elle-vraiment-dans-le-nucleaire-francais.N167443

    « EDF a d’ailleurs précisé qu’il ne s’agissait que d’un pré-accord et qu’il n’avait aucun projet avec CGNPC concernant ses centrales françaises »

     

     



  • Murphy 5 février 2012 19:05

    Pour moi non plus, les énergies fossiles ne sont pas une solution, mais il ne faut pas se leurrer, ce n’est pas encore une énergie du passé, voilà le sens de mon message précédent. Cela étant dit, je ne suis pas d’accord avec votre dernière phrase. Le nucléaire ne s’oppose pas aux énergies renouvelables, il est possible de combiner les deux. L’important est de combattre le réchauffement climatique, donc d’éliminer les énergies fossiles. Et dans ce sens, tout apport est le bienvenu.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor